臺北簡易庭108年度北簡字第6422號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第6422號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃錦瑭
訴訟代理人　 廖士賢
被　　　告　 林詩偉
　　　　　　 黃鍇潔 （原姓名 黃雅玲 、 黃慧玲 ）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年6月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟玖佰陸拾玖元，及自民
國九十四年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之十二計算
之利息，暨自民國九十五年一月十五日起至清償日止，其逾期在
六個月以內部分，按上開年息百分之十，逾期超過六個月者，其
超過六個月部分，依上開年息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬捌仟玖佰陸拾玖元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有消費性貸款約定書第20
條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告林詩偉邀同被告黃鍇潔（原姓名黃雅玲、黃慧
玲）為連帶保證人，於民國93年10月13日向原告借款新臺幣
250,000元，原告借款後，被告未依約清償，迄今尚積欠如
主文第1項所示之金額等語，為此聲明請求判決如主文所示
。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之消費性貸
款約定書、客戶基本資料、放款帳務明細查詢、轉催呆查詢
等資料為憑。而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執
，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，
視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告據以提起本
訴請求被告連帶清償如主文第1項所示，即無不合，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第
2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年6月11日
臺北簡易庭法官詹慶堂
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
合計1,990元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年6月11日
書記官陳鳳瀴