臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度中補字第1427號
原 告 吳永騰
被 告 張秋華
上列原告與被告張秋華間請求交付車輛等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事
訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項、第77條之12
分別定有明文。查原告起訴聲明第一項係請求：「被告應將車牌
號碼0000-00之LEXUS汽車一輛（下稱系爭車輛）交付原告」；聲
明第二項則以：「如被告不能交付汽車，應賠償原告新臺幣（下
同）40萬元整（以實際鑑價為準）」。則本件之訴訟的價額應以
系爭車輛之價值與40萬元間價額最高者而定之，是原告應具狀查
報系爭車輛之現值，依價額高者而核定為本件之訴訟標的價額，
並繳納第一審裁判費。倘原告未依上開說明查報係爭車輛之現值
，則系爭車輛之訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條
之12規定應以165萬元定之，並以此價額核定為本件之訴訟標的
價額，應繳第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後５日內補正之，逾期
未補正並繳納第一審裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
書記官