臺灣彰化地方法院104年度聲字第255號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第255號刑事裁定

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第255號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人許暉朗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第92號），本院裁定如下：
主文許暉朗因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：上開受刑人許暉朗犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」刑法第50條定有明文。是以，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、查受刑人許暉朗因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中附表編號8所示之罪，係得易服社會勞動之罪；附表編號1至7、9至10所示之罪，則為不得易服社會勞動之罪。而本件聲請人之聲請，係經受刑人之請求而為之，有受刑人於104年2月2日提出之刑事聲請狀1份附卷可稽，是依前揭規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年2月26日
刑事第七庭法官黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國104年2月26日
書記官黃得翔