臺灣新北地方法院97年度交簡字第3571號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第3571號刑事判決

裁判日期：民國97年07月29日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第3571號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17252號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以96年度豐交簡字第643號判處拘役50日確定在案。明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕車，且明知其於民國97年6月1日凌晨0時10分許，在臺北縣板橋市○○路與信義路口小吃店內飲用啤酒後，已達酒醉不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟猶騎乘車號000-000號重型機車上路，欲返回其姐位於臺北縣板橋市○○街○○巷○○號2樓之住處，嗣於同日凌晨2時45分許，行經臺北縣板橋市○○路○段○○巷口時，因行車不穩為警攔檢稽查，經員警以酒精測試器檢測甲○○之呼氣酒精濃度高達每公升1.02毫克，始查悉上情。案經臺北縣政府警察局海山分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢中之自白。
㈡卷附之酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表各1份。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以96年度豐交簡字第643號判處拘役50日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，竟仍漠視自身安危，枉顧公眾安全，於服用酒類後已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，貿然騎車上路，危害行車安全，顯見其尚不知警惕，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年7月29日
交通法庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
書記官謝雪紅中華民國97年7月29日附錄本案法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。