臺灣宜蘭地方法院100年度簡上字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年簡上字第67號刑事判決

裁判日期：民國100年12月26日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決100年度簡上字第67號上訴人即被告 許忠崙 輔佐人 許佳菱 上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院100年度簡字第446號中華民國100年9月9日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官100年度偵字第2085號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
許忠崙緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認本院第一審判決以上訴人即被告許忠崙犯刑法第277條第1項之傷害罪，判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，其認事用法均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，並引用第一審簡易判決書所記載之事實、證據及理由。
二、上訴人即被告上訴意旨略以：被告業與告訴人 董良鍼 達成和解，因被告罹有糖尿病、高血壓、中風及失智等病症，目前仍持續就醫治療中，精神狀態時好時壞，告訴人亦體諒被告為病所苦，願代為向鈞院請求為緩刑之諭知等語。
三、經查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行尚佳，因一時失慮，誤蹈刑章，於原審判決後業與告訴人達成和解，賠償告訴人4萬元，告訴人並表示願意原諒被告，且被告罹有血管失智症等情，有被告提出之和解書、國立陽明大學附設醫院診斷證明書影本各1份存卷為憑，是被告經此偵、審程序，當知警惕而信無再犯之虞，本院衡諸上情，認原審判決所量處之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官簡志祥到庭執行職務。
中華民國100年12月26日
刑事第四庭審判長法官黃永勝
法官謝佩玲法官許乃文以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官翁靜儀中華民國100年12月27日