臺灣臺中地方法院112年度家親聲字第1069號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年家親聲字第1069號民事裁定

裁判日期：民國113年01月29日

裁判案由：給付扶養費

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度家親聲字第1069號聲請人甲○○住○○市○里區○○路0段000巷0號相對人乙○○上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主文
一、相對人應給付聲請人新臺幣3,430,000元，及自民國113年1月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、程序費用由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：兩造原為夫妻關係，育有未成年子女丙○○（民國000年0月00日生）、丁○○（000年0月0日生），嗣於108年8月5日協議離婚，並簽訂離婚協議書，約定上開未成年子女權利義務之行使與負擔均由聲請人任之，及「四、特約條件：雙方所生之子（女），男方同意按月支付女方扶養子女所需費用每月新台幣兩萬元整，至子女成年時（共計343萬元整）。自108年9月起，男方應於每月15日前將款項匯入女方郵局帳戶…；若一期不付，視為全部到期，男方需一次付清所有子女膽養費。」。詎相對人於108年8月5日離婚後，從未支付過扶養費用，相對人已喪失按月給付之期限利益，而應一次給付。是聲請人依兩造離婚協議書之契約關係請求相對人給付343萬元。並聲明：相對人應給付聲請人343萬元，及自家事聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、相對人經通知未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、離婚協議書、存摺等件為證，相對人經合法通知，未到庭亦未提出書狀以為陳述，堪信聲請人之主張，係為真實。準此，相對人既未曾依兩造協議履行，則聲請人請求相對人給付343萬元，洵屬有據，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年1月29日
家事法庭法官涂秀玲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年1月29日
書記官古紘瑋