臺灣花蓮地方法院95年度聲再字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年聲再字第9號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月18日

裁判案由：聲請再審

臺灣花蓮地方法院刑事裁定95年度聲再字第9號
聲請人甲○○即受判決人上列聲請人因傷害案件，就本院中華民國95年7月17日所為之第一審確定判決（95年度花簡字第531號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定必備程式，須先於其他實體上之審查，因之，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程序之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號、90年度台抗字第76號裁判要旨參照）。
三、經查，本件聲請人聲請再審，並未附具原判決即95年度花簡字第531號判決之繕本，故依照前揭說明，其聲請再審之程序自屬違背規定，而此程序上之審查，又須先於其他實體事項為審查，是聲請人之聲請，自難准許，爰依同法第433條之規定，裁定駁回其再審之聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國95年10月18日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
審判長法官鄭培麗
法官張嘉芬法官鄭光婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）
書記官中華民國95年10月27日