臺灣高等法院108年度侵聲再字第42號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年侵聲再字第42號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月16日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定108年度侵聲再字第42號再審聲請人即受判決人 阮禮英 上列再審聲請人因妨害性自主案件，對於本院107年度侵上訴字第265號，中華民國108年6月14日第二審確定判決（原審案號：臺灣新北地方法院107年度侵訴緝字第3號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署101年度偵字第6620號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、查再審聲請人甲○○於民國108年11月29日具狀就本院107年1度侵上訴字第265號刑事判決聲請再審（狀頭欄誤載為刑事抗告狀），然並未附具上開刑事確定判決繕本。揆諸上揭規定，其聲請違背法律程式，且無須命其補正，應逕予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國108年12月16日
刑事第一庭審判長法官周政達
法官曾德水法官程克琳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉靜慧中華民國108年12月17日