臺灣臺北地方法院101年度司促字第22835號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第22835號民事其他文書

裁判日期：民國101年09月18日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第22835號聲請人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債務人 林家安
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬伍仟伍佰叁拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年9月18日
民事庭司法事務官鄧仁誠附表101年度司促字第22835號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林家安130│自民國100年│至清償日止│年息百分之十│││55539│0000000000│12月02日│││││元│5│起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林家安130│自民國101年│至清償日止│自民國101年0│││55539│0000000000│01月01日││1月01日起至│││元│5│起││清償日止，按月│││││││依22元計算之違│││││││約金│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（101年度司促字第22835號）
緣相對人林家安於民國100年2月1日向聲請人申辦信用貸款(帳號：00000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利息附表序號1所示之本金及利息。案經聲請人數次通知其前來履行，均未獲置理，故相對人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。又依雙方約定，相對人並應給付聲請人如違約金附表序號1所示計算之違約金，此有約定書足稽，故一併請求。
本件為請求一定數量金錢為標的，為求簡速，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對相對人發給支付命令，並負擔督促程序費用，俾保債權，至感德便。