臺灣新竹地方法院113年度家財小字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年家財小字第4號民事裁定

裁判日期：民國114年01月16日

裁判案由：夫妻剩餘財產分配

臺灣新竹地方法院民事裁定113年度家財小字第4號原告 謝今琪 訴訟代理人 馬叔平 律師被告 張力中 訴訟代理人 紀育泓 律師複代理人 張菡容 律師上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主文本件改用通常程序審理。
理由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。前項裁定，不得聲明不服。又當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額或簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第436條之8第1項、第2項、第3項、第436條之15、第435條第1項分別定有明文。再前開規定均為家事訴訟事件所準用，此為家事事件法第51條所明定。
二、本件原告原於起訴時聲明被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，嗣於訴訟進行中，原告欲擴張請求之金額已逾50萬元，並陳明本件訴訟標的應適用通常訴訟程序，請鈞院改用通常訴訟程序審理等語（見本院卷㈡第10頁），核本件訴訟標的金額既已逾50萬元，非屬應適用小額或簡易訴訟程序之範圍，而兩造均已同意改用通常訴訟程序，爰依前揭規定，裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。
三、爰裁定如主文。中華民國114年1月16日
家事法庭法官高敏俐正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國114年1月16日書記官邱文彬