裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第111號刑事裁定
裁判日期：民國103年01月28日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第111號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人邱在上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第3220號），本院裁定如下：
主文邱在所犯如附表所示之貳罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人邱在因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、經查：本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年1月28日
刑事第九庭法官王宗羿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年2月5日
書記官林秀敏附表：
┌──────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├──────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├──────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如│有期徒刑4月，如│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│││幣1千元折算1日│幣1千元折算1日│├──────┼────────┼────────┤│犯罪日期│102年2月8日0│102年6月24日18│││時5分許為警採尿│時18分許為警採尿│││回溯5日內某時│前回溯96小時內之││││某時許│├──────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢102年度│高雄地檢102年度││機關年度案號│毒偵字第1631號│毒偵字第3488號│├─┬────┼────────┼────────┤│最│法院│高雄地方法院│高雄地方法院││後├────┼────────┼────────┤│事│案號│102年度簡字│102年度簡字││實││第2691號│第4475號││審├────┼────────┼────────┤││判決日期│102年6月28日│102年10月28日│├─┼────┼────────┼────────┤│確│法院│高雄地方法院│高雄地方法院││定├────┼────────┼────────┤│判│案號│102年度簡字│102年度簡字││決││第2691號│第4475號││├────┼────────┼────────┤││判決確定│102年7月23日│102年11月19日│││日期│││├─┴────┼────────┼────────┤│備註│高雄地檢102年度│高雄地檢102年度│││執字第9730號│執字第14658號│└──────┴────────┴────────┘