臺灣高雄地方法院97年度易緝字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年易緝字第37號刑事判決

裁判日期：民國97年05月02日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度易緝字第37號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（86年度偵字第14196號）及移送併辦（86年度偵字第14313號、86年度偵字第15686號），被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，本院判決如下：
主文乙○○連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實
一、乙○○明知自己於民國80年至83年間陸續遭人倒債新臺幣（下同）3、4千萬元，本身已無清償能力，竟仍意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之概括犯意，連續為下列詐欺取財行為：
㈠自86年4月間某日起至同年5月5日止，在戊○○位於高雄
縣鳳山市○○○路○○○號之住處，向戊○○佯稱：『伊兄嫂缺錢須20萬元急用』『 伊弟 購屋頭期款尚欠40萬元擬調借1個月』等語，並交付如附表1所示支票3紙予戊○○，致戊○○因而陷於錯誤，如數支借20萬元及40萬元，共計60萬元予乙○○。詎如附表1編號1所示之支票屆期提示遭退票，乙○○復亦避不見面，戊○○始知受騙。
㈡另自86年4月間某日起，乙○○陸續向甲○佯稱購屋須鉅款
應用，致甲○陷於錯誤，乙○○因而先後向甲○借得1,225,
000元，並開立如附表2所示之支票11張予甲○。詎如附表
2編號1所示之支票屆期提示遭退票，乙○○復亦避不見面，甲○始知受騙。
㈢另自86年3月間某日起至同年5月26日止，乙○○陸續向丁
○○佯稱需錢周轉，並先於86年3月間某日開立如附表3所示之支票1張予丁○○，致丁○○因而陷於錯誤，乙○○先後於86年3月間某日、86年5月22日及86年5月26日先後3次分別向丁○○借得40萬元、72萬8千元及19萬4千元，共計1,322,000元整。詎如附表3所示之支票屆期提示遭退票，乙○○復亦避不見面，丁○○始知受騙。
二、案經戊○○、甲○、丁○○訴由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、本件被告乙○○所犯為死刑、無刑徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴犯罪事實，為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先指明。
二、查被告乙○○行為後，如附件所示之相關法律均業經變更，並俱於95年7月1日施行，玆經整體比較結果，裁判時法並未較為有利，從而依刑法第2條第1項規定，自應適用各該行為時法，亦即修正前刑法，合先敘明。
三、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於本院審理時均能坦承不諱，核與告訴人戊○○、甲○、丁○○於偵查中指訴之情節相符，且有如附表1、2、3所示之支票15張、退票理由單3張、電匯申請書2紙附卷可稽。又被告明知自己於80年至83年間陸續遭人倒債3、4千萬元，已無清償能力之事實，業據被告供明在卷（見本院97年4月18日準備程序筆錄第2頁），足認被告確實於借款之初即明知已無清償能力，顯見其自始即有詐欺取財犯意甚明。從而，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
四、核被告乙○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪罪。被告先後多次詐欺取財犯行，時間緊接，方法相同，顯係基於概括犯意而為，為連續犯，爰依修正刑法第56條之規定，以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告身值壯年，竟不思正當獲取財物，而任意詐騙告訴人戊○○、甲○、丁○○之財物，行為實屬不該，本應嚴懲，惟念其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。又被告係於86年8月22日因本件詐欺取財案件經本院通緝在案，而於97年3月13日為警緝獲，是被告係中華民國九十六年罪犯減刑條例於96年7月16日施行前，經通緝而未於96年12月31日以前自動歸案接受審判，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條之規定，不得減刑，是本件核與減刑之要件不符，不得減刑，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第339條第1項、第56條（修正前）、第41條第1項前段（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國97年5月2日
鳳山刑事第一庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年5月2日
書記官陳展榮附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
┌──┬───────┬───────┬───────┬────┐│比較│行為時法（95年│裁判時法（95年│比較結果│備註││內容│7月1日前之刑│0月0日生效之│││││罰法律）│刑罰法律）│││├──┼───────┼───────┼───────┼────┤│連續│刑法第56條：連│已刪除。│依行為時法以一│││犯│續數行為而犯同││罪論，但得加重││││一之罪名者，以││其刑至二分之一││││一罪論。但得加││，而依裁判時法││││重其刑至二分之││則應數罪併罰。││││一││比較結果以行為││││││時法較有利於行││││││為人。││├──┼───────┼───────┼───────┼────┤│刑法│罰金：（銀元）│罰金：新臺幣10│裁判時法罰金刑│上開修正││第33│1元以上。│00元以上，以百│之最低度刑提高│影響刑法││條第││元計算之。│為新臺幣1000元│第339條││5款│││。是以行為時法│第1項中│││││較有利於被告。│關於罰金││││││刑最低度││││││。│├──┼───────┼───────┼───────┼────┤│易科│刑法第41條第1│刑法第41條第1│裁判時法刪除易│││罰金│項：犯最重本刑│項：犯最重本刑│科罰金時，需具│││之宣│為5年以下有期│為5年以下有期│備「因身體、教│││告及│徒刑以下之刑之│徒刑以下之刑之│育、職業或家庭│││折算│罪，而受6個月│罪，而受6個月│之關係或其他正│││標準│以下有期徒刑或│以下有期徒刑或│當事由，執行顯││││拘役之宣告，因│拘役之宣告者，│有困難者」之限││││身體、教育、職│得以新臺幣1,00│制，似以裁判時││││業、家庭之關係│0元、2,000元│法對被告有利；││││或其他正當事由│或3,000元折算│惟觀今司法實務││││，執行顯有困難│1日，易科罰金│對於被告是否宣││││者，得以1元以│。但確因不執行│告得易科罰金，││││上3元以下折算│所宣告之刑，難│實無以「因身體││││1日，易科罰金│收矯正之效，或│、教育、職業或││││。但確因不執行│難以維持法秩序│家庭之關係或其││││所宣告之刑，難│者，不在此限。│他正當事由，執││││收矯正之效，或││行顯有困難者」││││難以維持法秩序│罰金罰鍰提高標│等情狀為考量。││││者，不在此限。│準條例第2條刪│而裁判時法易科│││││除。│罰金折算標準已││││罰金罰緩提高標││由銀元100、20││││準條例第2條前││0、300元即新││││段：依刑法第41││台幣300、600││││條易科罰金或第││、900元，提高││││42條第2項易服││為以新台幣1,00││││勞役者，均就其││0元、2,000元││││原定數額提高為││、3,000元折算││││100倍折算1日││1日，綜合觀之││││。││，行為時法對被││││現行法規貨幣單││告較為有利。││││位折算新台幣條││││││例第2條。││││├──┴───────┴───────┴───────┴────┤│比較結果：││裁判時法並未較有利於被告。從而，應依刑法第2條第1項前段規定，││適用行為時之法律。│└───────────────────────────────┘附表1：
┌──┬─────┬──────┬────┬──────┬──────┐│編號│發票人│付款銀行│票號│票面金額│發票日││││││（新臺幣）││├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│1│乙○○│高市5信│0000000│40萬元│86.6.5│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│2│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│10萬元│86.6.10│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│3│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│12萬元│86.7.25│└──┴─────┴──────┴────┴──────┴──────┘附表2：
┌──┬─────┬──────┬────┬──────┬──────┐│編號│發票人│付款銀行│票號│票面金額│發票日││││││（新臺幣）││├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│1│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│10萬元│86.5.31│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│2│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│6萬元│86.7.19│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│3│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│20萬元│86.7.1│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│4│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│25萬元│86.6.19│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│5│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│5萬元│86.6.13│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│6│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│1萬5千元│86.6.29│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│7│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│30萬元│86.5.26│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│8│乙○○│高市5信│0000000│5萬元│86.6.10│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│9│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│5萬元│86.7.23│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│10│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│5萬元│86.6.10│├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│11│乙○○│合庫憲德支庫│0000000│10萬元│86.7.17│└──┴─────┴──────┴────┴──────┴──────┘附表3：
┌──┬─────┬──────┬────┬──────┬──────┐│編號│發票人│付款銀行│票號│票面金額│發票日││││││（新臺幣）││├──┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│1│乙○○│高市5信│0000000│40萬元│86.5.7│└──┴─────┴──────┴────┴──────┴──────┘