臺灣高雄地方法院96年度聲字第910號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第910號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第910號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物事件，聲請單獨沒收（96年度聲沒字第153號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點零零壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：高雄市政府警察局三民第一分局於民國95年
1月14日下午3時40分許，在高雄市○○區○○○路○○○號益大飯店9樓走廊，查獲被告甲○○施用毒品案件，被告經鈞院以95年度毒聲字第331號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年7月21日由臺灣高雄地方法院檢察署以95年度毒偵緝字第351號為不起訴處分確定，而該案被告所持有之第二級毒品甲基安非他命1包（聲請書誤為安非他命）為違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第一項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於95年7月21日以95年度毒偵緝字第351號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可按。而該案扣案之晶體
1包，經送鑑驗後，含有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.001公克，有高雄市立凱旋醫院96年2月5日高市凱醫驗字第3305號檢驗報告1紙在卷可稽，足見該晶體1包為第二級毒品甲基安非他命無訛。從而，本院認聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國96年3月16日
刑事第十四庭法官謝雨真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月16日
書記官林佳慧