臺灣宜蘭地方法院108年度補字第130號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年補字第130號民事裁定

裁判日期：民國108年05月17日

裁判案由：補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院民事裁定108年度補字第130號原告 李慧儒
游凱雯 施明利 黃惠美 盧柏岳 朱耘賞 劉垠志 林進松 張雅惠 邱建維 盧炳憲 張守如 宋和謙 陳玟君 被告 許佩娟 上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
本件原告請求被告給付積欠薪資與勞工保險費，其中薪資部分依勞資爭議處理法第57條規定：「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。
」，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；至於請求勞工保險費部分，均非屬勞動基準法第2條第3款所稱之工資部分，則無勞資爭議處理法第57條暫免徵收裁判費規定之適用。是本件原告應徵收第一審裁判費各如附表所示。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另請一併提出兩造之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，特此裁定。
中華民國108年5月17日
民事庭法官游欣怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年5月20日
書記官呂典樺附表：
┌─┬────┬────────────┬─────┬──────┐│編││請求項目（新臺幣）│應徵│應繳│││原告├──────┬─────┤金額│金額││號││薪資│勞工保險費│（新臺幣）│（新臺幣）│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│1│李慧儒│72,723元││1,000元│500元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│2│游凱雯│56,587元││1,000元│500元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│3│施明利│92,709元││1,000元│500元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│4│黃惠美│26,229元││1,000元│500元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│5│盧柏岳│161,082元││1,770元│885元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│6│朱耘賞│67,952元│3,051元│1,000元│500元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│7│劉垠志│128,349元││1,330元│665元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│8│林進松│295,838元││3,200元│1,600元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│9│張雅惠│120,000元││1,220元│610元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│10│邱建維│13,797元││1,000元│500元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│11│盧炳憲│339,518元│5,271元│3,750元│1,930元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│12│張守如│111,742元│2,772元│1,220元│610元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│13│宋和謙│135,818元││1,440元│720元│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼──────┤│14│陳玟君│130,668元││1,440元│720元│├─┴────┴──────┴─────┴─────┴──────┤│備註：應繳金額＝應徵金額－薪資暫免徵裁判費1/2金額。│└────────────────────────────────┘