臺灣基隆地方法院104年度提字第22號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年提字第22號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：聲請提審

臺灣基隆地方法院刑事裁定104年度提字第22號聲請人即被逮捕拘禁人 陳旭輝 53歲（民國00年0月00日生）上列聲請人依提審法聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：「聲請人即被逮捕拘禁人陳旭輝於民國
104年（聲請書誤繕為103年）9月23日，因公共危險事件遭八堵分駐所警察在基隆市○○路○○巷前逮捕，聲請人因非現行犯，故認不應逮捕拘禁，為此依提審法第1條第1項之規定，聲請提審，以裁定釋放。」云云。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關，但被逮捕、拘禁人已回復自由者，得以裁定駁回之。提審法第1條第1項前段、第5條第1項第3款分別定有明文。準此，人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人固得向逮捕、拘禁地之法院聲請提審，惟應以聲請提審時，該受聲請法院提審之對象係在受逮捕、拘禁之狀態下為前提，苟於聲請時，其受逮捕、拘禁之狀態已不復存在，則所為提審之聲請即難謂適法，蓋聲請提審之對象已非在受逮捕、拘禁之狀態，法院無從提審，其所為之提審之聲請與提審法相關規定之要件未合。
三、經查，聲請人於民國104年9月23日為警察機關以現行犯逮捕，並解送至臺灣基隆地方法院檢察署，聲請人當時係受拘禁中，聲請人旋聲請提審，本院於同年9月24日下午1時40分收受上開提審聲請書狀，有聲請人提審聲請書狀暨本院收文戳章所載日期可稽。次查，聲請人雖向本院聲請提審，惟其已於104年9月24日下午6時12分許為檢察官所釋放，有臺灣基隆地方法院檢察署點名單上檢察官之批示附卷可稽，是聲請人既已回復自由，本件自無提審之必要，爰依前揭規定，以裁定駁回本件聲請。
四、依提審法第5條第1項第3款，裁定如主文。中華民國104年9月24日
刑事第五庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國104年9月24日
書記官賴怡凡