臺灣基隆地方法院101年度聲字第627號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年聲字第627號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月25日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第627號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告葉吳麗琴
邱月琴林李晶玉楊水李王玉女 汪吉村 上列聲請人因被告賭博案件，聲請宣告沒收（101年度執聲字第
446號），本院裁定如下：
主文扣案之四色牌壹副、現金新臺幣肆佰玖拾元沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告邱月琴等因賭博案件，經臺灣基隆地方法院檢察署以100年度偵字第2087號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署檢察長以100年度上職議字第8024號駁回再議確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷，扣案之賭資新臺幣（下同）490元及四色牌1副，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項等規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，為刑法第266條第2項所明定，是「當場賭博之器具」及「在賭檯之財物」，要屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，而得單獨宣告沒收。
三、查被告葉吳麗琴、邱月琴、林李晶玉、楊水、李王玉女、汪吉村為理髮所認識之朋友，基於賭博之犯意，於民國100年
5月3日下午2時48分許，在基隆市○○區○○路○○○號被告葉吳麗琴所經營家庭理髮店之公眾得出入之場所後方廚房內，以四色牌為賭具，賭博財物，其賭法為：每局胡牌每人每底30元，中花者加10元，嗣為警循線查獲，並扣得賭資49
0元及四色牌1副，案經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以
100年度偵字第2087號偵查後，認被告葉吳麗琴等6人均涉犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌，惟以緩起訴為適當，依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第2款為緩起訴之處分，再經臺灣高等法院檢察署檢察長以
100年度上職議字第8024號駁回再議確定，緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書在卷可參，復經本院核閱相關偵查卷宗無訛。本件扣案之四色牌1副、現金490元，分別係被告葉吳麗琴等6人「當場賭博之器具」及「在賭檯之財物」，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，均應予沒收，並得單獨宣告沒收。從而，聲請人單獨就上開物品聲請宣告沒收，於法有據，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國101年6月25日
刑事第二庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年6月25日
書記官陳永祥