臺灣板橋地方法院三重簡易庭裁定 95年度重秩字第196號
移送機關 臺北縣政府警察局新莊分局
被移送人 乙○○
被移送人 甲○○
號5樓
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以95年9月18
日北縣警新刑字第0950036525號移送書移送審理，本院裁定如下
：
主 文
乙○○、甲○○均吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品Ｋ他命，
各處拘留壹日。
扣案之Ｋ他命伍包（淨重參點陸公克）均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）乙○○部分：
時間：民國95年9月5日18時許。
地點：台北縣○○鄉○○路○段○○○巷○弄○號1樓住處。
行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品Ｋ他命。
（二）甲○○部分：
時間：於95年9月6日18時許為警查獲採尿前96小時內某時
（不含為警查獲至採尿前此段時間）。
地點：不詳地點。
行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品Ｋ他命。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人乙○○於警詢時之自白。
（二）經警於民國95年9月6日16時分於○○鄉○○路、中山路口
臨檢查獲。
（三）自願受搜索同意書、臺北縣警察局新莊分局搜索扣押筆錄
（載明扣押Ｋ他命5包，淨重3.6公克）附卷可稽。
（四）員警於前揭時地，並於現場扣得被移送人乙○○所有之Ｋ
他命5包，淨重3.6六公克為證。
（五）乙○○、甲○○並無妨害風俗之素行紀錄，亦無違反社會
秩序維護法資料作業個別查詢表附卷可按。
（六）又訊據被移送人甲○○雖矢口否認有吸食Ｋ他命，辯稱：
未曾吸毒云云。惟查，被移送人甲○○經警採尿送請臺灣
檢驗科技股份有限公司檢驗後，均呈愷他命（即Ｋ他命）
陽性反應乙節，有正修科技大學超微量研究科技中心檢驗
報告、臺北縣政府警察局新莊分局勘察採證同意書及代碼
對照表附卷可證，又Ｋ他命服用後於72小時內，約有百分
之九十排泄於尿液中，一般可檢出之最長時限為2至4天，
是被送人甲○○應於95年9月6日18時許為警查獲採尿前96
小時內某時（不含為警查獲至採尿前此段時間），有在不
詳地點非法吸食迷幻物品Ｋ他命1次之事實，應屬無訛。
三、扣案之Ｋ他命5包，淨重3.6公克為被移送人乙○○所有，且
為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰併予宣告沒入，
附此敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第3
項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國95年9月28日
法院書記官蔡麗芳