臺灣彰化地方法院90年度自字第50號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院90年自字第50號刑事判決
裁判日期:民國90年02月07日
裁判案由:詐欺等
臺灣彰化地方法院刑事判決九十年度自字第五О號
自訴人丙○○被告乙○○被告 蔡秀婷 被告壬○○被告戊○○被告丁○○被告辛○○被告庚○○被告甲○○被告己○○右列被告因詐欺等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:
主文本件管轄錯誤。
理由
一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄,又諭知管轄錯誤之判決,非經自訴人聲明,毋庸移送案件於管轄法院,刑事訴訟法第五條第一項、第三百三十五條定有明文。
二、本件被告被訴共同組成詐欺集團,在全省各大報刊登廣告,假銀行信貸之名,向社會大眾詐騙錢財,認被告觸犯刑法第三百四十條、第二百十條、第二百十二條、第二百十五條、第二百十六條、第三百三十九條及洗錢防制條例第九條等罪嫌,提起本件自訴,惟查被告之住所、居所或所在地在台北市、台北縣及高雄縣市,而其犯罪地不明,自訴人竟向本院提起自訴,依照首開說明,自有未合,爰不經言詞辯論,逕行諭知管轄錯誤之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年二月七日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官謝仁棠右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
法官于淑真中華民國九十年二月八日