臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第207號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
樓
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○(即 陳淑娟 )
0樓之1
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院。民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分
別定有明文。
二、經查，本件依兩造合意訂立之信用卡契約書第28條之約定，
兩造合意台灣高雄地方法院為管轄法院，又查，被告住所地
在台北縣汐止市，本院並無管轄權，茲原告具狀聲請移轉至
被告住所地之台灣士林地方法院，依法並無不合，應予准許
，爰依原告之聲請將本件移送於台灣士林地方法院管轄法院
。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
書記官高宥恩