臺灣高雄地方法院民事判決 107年度雄簡字第112號
原 告 阮紅滲
被 告 武玉碧
上列當事人間返還借款事件，於民國107年2月21日辯論終結，
本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零七年一月二十
九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年9月間向伊借款新臺幣（下同
）400,000元，並簽立本票，允諾3個月後返還，嗣後經原
告一再催討均置之不理，爰依法提起本件訴訟等語，並聲明
：被告應給付原告400,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，僅對支付命令聲明異議略以：
該項債務並不存在等語，資為抗辯。
四、本件原告主張之事實，經其提出本票為證，經本院核閱上開
書證所載內容，與原告之陳述大致相符，堪認原告之主張為
真實。從而，本件原告依消費借貸之法律關係，請求被告
給付400,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年1月29
日（見本院卷第12頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年2月23日
高雄簡易庭法官張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月26日
書記官許麗珠