桃園簡易庭100年度桃簡聲字第257號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡聲字第257號
法定代理人 嚴凱泰
相 對 人 烏干成列
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：伊於民國98年6月1日自訴外人即原債
權人歐利克股份有限公司受讓對相對人即債務人之債權，依
民法第297條之規定，債權讓與需通知債務人始生效力，惟
伊調取相對人之戶籍謄本後，發現相對人已於98年1月6日
出境至今，是其目前係應為送達處所不明，伊為使債權受讓
得以合法，為此聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知。對於當事人之送達，有為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之上開事
實，業據提出債權讓與契約書、存證信函、戶籍謄本等資料
為證，堪信其主張為真，是本件聲請核與首揭法條相符，應
予准許。
三、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條、第95條，裁定如主文。
中華民國100年10月31日
桃園簡易庭法官陳秋君
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月31日
書記官郭美儀