裁判字號：臺灣基隆地方法院95年訴字第722號刑事判決
裁判日期：民國95年10月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決95年度訴字第722號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1194號），被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判，經改依簡式審判程序審理後判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
扣案之注射針筒貳支均沒收。
理由
一、犯罪事實：乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，由本院以91年度毒聲字第838號裁定令入強制戒治處所施以強制戒治一年，於93年7月2日戒治期滿出所，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於93年7月23日，以93年度戒毒偵字第36號為不起訴處分確定。詎其猶未戒斷毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於95年6月1日，在基隆市○○區○○路2段166巷12之6號住處，以將第一級毒品海洛因注入注射針筒，再施打手臂肌肉之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於95年6月1日20時10分許，為警持本院核發之搜索票在其上址住處查獲，並扣得其所有供施用第一級毒品海洛因用之注射針筒2支。
二、程序事項：本件被告乙○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
三、認定事實所依據之證據及理由：
（一）被告自白：被告於本院審理中自白其於前述時、地施用第
1級毒品之犯行事實，其任意自白核與下列事證相符，應堪採為證據。
（二）尿液檢驗結果：昭信科技顧問股份有限公司濫用藥物尿液檢體檢驗報告1紙（附於偵查卷第39頁）：被告經警查獲後採集之尿液經檢驗結果，呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應。
（三）扣案之注射針筒2支。
（四）台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參。
四、論罪及科刑之理由：
（一）查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第1級毒品。核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪。
（二）查被告行為後，刑法業於94年1月7日修正、94年2月2日公布，並於95年7月1日起施行（下簡稱新法；修正前刑法下稱舊法），其中刑法第41條易科罰金之規定亦經修正。按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，新法第2條第1項定有明文。此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較，先予敘明。而查被告行為時之舊法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，且被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（95年7月1日修正公布刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟新法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較新舊法關於易科罰金折算標準，以舊法之規定較有利於被告，爰依新法第2條第1項規定，適用舊刑法第41條第1項前段規定，定被告易科罰金之折算標準（最高法院95年度第八次刑事庭會議決議㈡參照）。
（三）爰審酌被告經觀察、勒戒及強制戒治後，竟未戒除毒癮之惡習，而再度施用毒品，然其所為，僅係戕害自身之行為，未侵犯其他法益，且其偵查中均坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知修正前易科罰金之折算標準。
（四）扣案之注射針筒2支，為被告所有，供施用第一級毒品海洛因之用，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收（刑法第38條第1項第2款有關「供犯罪所用之物」得沒收之規定，因未經修正，無新舊法比較問題，原則上依主刑所適用之法律）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第2條第1項、第41條第1項前段（修正前）、第38條第1項第2款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國95年10月31日
刑事第三庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年10月31日
書記官潘端典附錄犯罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。