臺灣臺中地方法院96年度抗字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年抗字第44號民事裁定

裁判日期：民國96年03月08日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度抗字第44號抗告人甲○○
5號相對人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○當事人間聲請本票准許強制執行事件，抗告人對於中華民國95年11月16日本院簡易庭95年度票字第37695號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按就非訟事件之抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。而提起民事抗告，應依民事訴訟法第488條第1項、第495條之1第1項、第441條第1項之規定提出抗告狀，抗告狀中則應表明：
㈠當事人及法定代理人；㈡原裁定及對於該裁定抗告之陳述；㈢對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明；㈣抗告理由，此為法定程式要件。又抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期不為補正者，抗告法院得以裁定駁回其抗告，亦為民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項所明文。
二、本件抗告人提起抗告（其誤載為異議），其抗告狀（誤載為異議狀）除未記載不服原裁定之抗告理由及抗告聲明，經本院審判長於96年2月6日日命抗告人於5日內補正，該裁定於
96年2月14日寄存送達，此有送達證書附卷可憑，依民事訴訟法第138條第2項規定經10日發生效力。茲因抗告人迄今未依期補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月8日
民事第三庭審判長法官張瑞蘭
法官林靜芬法官卓進仕以上正本係照原本作成本裁定不得再為抗告，但如不服本裁定，應於送達後10日內向原法院提出異議狀（須附繕本一份）。
中華民國96年3月8日
書記官陳惠鈴