臺灣新北地方法院112年度聲字第2192號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第2192號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月11日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第2192號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人房榮華上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（112年度執聲付字第200號），本院裁定如下：
主 文房榮華 假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人房榮華因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑之刑期共計19年3月確定，於民國103年1月25日執行本案刑期(羈押折抵103日)，嗣經法務部於112年7月5日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款(聲請書漏載此款)聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。
三、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，移送執行後，業經法務部核准假釋(尚須執行罰金易服勞役80日後始得出監），此有法務部矯正署112年7月5日法矯署教字第11201585241號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1件在卷可稽。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國112年7月11日
刑事第二十庭法官林翠珊上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王敏芳中華民國112年7月11日