柳營簡易庭102年度營簡字第322號民事判決

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度營簡字第322號
原　　　告　 鄭朝燦
被　　　告　 林忠志
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國102年10月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自如附表所示之到期日翌日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約
定於自民國98年4月起，於每月6日分期清償25,000元，並簽
發如附表所示本票12紙以擔保清償，詎被告屆期不為清償，
經原告一再催討亦置之不理，爰起訴請求。並聲明：如主文
第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出本票12紙為證，核與其所述情
節相符，自堪信為真實。而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院綜合上開證
據資料，應認原告之主張為真實可信。從而，原告本於借貸
之法律關係，請求被告給付30萬元及如附表所示到期日之翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5所示之利息，為有理
由，應予准許。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴
訟法第87條第1項定有明文。查本件訴訟費用確定為4,200元
（第一審裁判費用3,200元、公示送達費用1,000元），應由
敗訴之被告負擔，爰依職權確定如主文第2項所示。另本判
決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國102年10月28日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年10月28日
書記官高世玉
┌─────────────────────────┐
│附表：│
├──┬─────┬──────┬───┬─────┤
│編號│票面金額│到期日│發票人│票據號碼│
││(新臺幣）││││
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│001│25,000元│98年04月06日│林忠志│CH080003│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│002│25,000元│98年05月06日│林忠志│CH080004│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│003│25,000元│98年06月06日│林忠志│CH080005│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│004│25,000元│98年07月06日│林忠志│CH080006│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│005│25,000元│98年08月06日│林忠志│CH080007│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│006│25,000元│98年09月06日│林忠志│CH080008│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│007│25,000元│98年10月06日│林忠志│CH080009│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│008│25,000元│98年11月06日│林忠志│CH080010│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│009│25,000元│98年12月06日│林忠志│CH080011│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│010│25,000元│99年元月06日│林忠志│CH080012│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│011│25,000元│99年02月06日│林忠志│CH080013│
├──┼─────┼──────┼───┼─────┤
│012│25,000元│99年03月06日│林忠志│CH080014│
└──┴─────┴──────┴───┴─────┘