臺灣高雄地方法院105年度補字第1274號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年補字第1274號民事裁定

裁判日期：民國105年07月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度補字第1274號原告 吳郁茹 兼法定代理 蔡育純 人被告 陳柏裕
林益田 張森安 陳奕全 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按「被害人或犯罪被害人保護法第6條之人非依刑事附帶民事訴訟程序向加害人起訴請求本法第9條第1項各款之損害賠償時，暫免繳納訴訟費用」、「補償之項目及其金額如下：…三、因被害人死亡致無法履行之法定扶養義務，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。…五、精神撫慰金，最高金額不得逾新臺幣四十萬元」犯罪被害人保護法第28條第1項、第
9條第1項第3、5款定有明文。
二、查原告2人起訴主張因被告4人覬覦被害人 吳志德 之保險金，竟將吳志德殺害，故依民法第184條第1項、第191條之
2第1項、第188條第1項、第185條第1項、第2項、第
192條第1項、第2項、第194條等規定，請求被告4人負連帶損害賠償責任，復被告4人業經臺灣高等法院高雄分院
104年度上訴字第937號判決處刑在案，爰提起本件訴訟及聲請准予訴訟救助等語。
三、次查，原告吳郁茹請求金額為新臺幣（下同）3,104,136元（含扶養費損失1,604,136元及精神慰撫金1,500,000元），原告蔡育純請求金額為1,500,000元（全為精神慰撫金），是本件訴訟標的金額為4,604,136元，應徵第一審裁判費46,639元，惟其中就原告吳郁茹扶養費請求未逾100萬元，及就原告2人精神慰撫金請求各未逾40萬元部分，核屬犯罪被害人保護法第28條第1項所定得暫免繳納訴訟費用之範圍，至超過部分，原告仍應繳納裁判費，是核定原告就訴訟標的在1,800,000元範圍內請求部分【計算式：（400,000元×2人）＋1,000,000元＝1,800,000元】，得暫免繳納裁判費18,820元。綜上，本件應徵第一審裁判費27,819元（計算式：46,639元－18,820元＝27,819元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院105年度救字第136號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年7月20日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國105年7月20日
書記官黃麗緞