花蓮簡易庭(含玉里)107年度花小字第257號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 107年度花小字第257號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 葉美伶
被 告 梁勻馨 即 陳麗花
上列當事人107年度花小字第257號清償債務事件，於中華民國
107年9月19日下午4時整在本院簡易第四法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
法 官 沈培錚
書記官 方毓涵
通 譯 莊月娟
朗讀案由。
兩造均未到。
法官宣示判決主文如下：
被告應給付原告新臺幣（下同）肆萬玖仟捌佰貳拾參元，暨自民
國（下同）92年8月15日起至92年9月14日止，按年息百分之
18.25計算之利息，暨自92年9月15日起至104年8月31日止，按年
息百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年
息百分之15計算之利息。
被告應給付原告貳萬壹仟玖佰參拾元，暨其中壹萬玖仟伍佰貳拾
貳元，自92年12月16日起至104年8月31日止，按年息百分之
19.71計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息百分
之15計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國107年9月19日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官方毓涵
法官沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得
為之。且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及
其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國107年9月19日
書記官方毓涵