臺北高等行政法院106年度訴字第574號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院106年訴字第574號裁定

裁判日期：民國106年05月24日

裁判案由：國家賠償

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第574號原告 林書瑋 被告新北市政府警察局三重分局代表人 李安淳 （分局長）被告新北市政府警察局三重分局大同派出所代表人 陳昱文 （所長）上列當事人間國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送至臺灣新北地方法院。
理由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」行政訴訟法第2條、第12條之2第2項前段分別定有明文。又「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」復為國家賠償法第5條及第12條所明定。因此對國家賠償所生公法上爭議，應循民事訴訟程序救濟；倘向行政法院起訴，行政法院應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。
二、本件原告起訴主張：原告十餘年來不斷遭竊，因車禍受傷達殘廢給付標準，疑為鄰居所為，向被告報案卻未獲置理，被告有執行職務行使公權力，故意或過失不法侵害原告權利，並怠於執行職務，致原告自由權利遭受損害之違法情事，故依國家賠償法第2條第2項規定，提起本件訴訟，並聲明被告應賠償原告新臺幣1千萬元。經核本件係屬國家賠償訴訟，應適用民事訴訟法之規定（國家賠償法第12條規定參照），由民事法院審判，行政法院並無受理訴訟之權限。茲依前開規定，將本件移送至有受理訴訟權限之臺灣新北地方法院，爰裁定如主文。
中華民國106年5月24日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官李玉卿
法官高愈杰法官劉穎怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年5月24日
書記官黃貫齊