臺灣桃園地方法院113年度侵訴字第17號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度侵訴字第17號
被告 張瑞傑
選任辯護人 呂冠勳 律師
翁方彬 律師
上列上訴人即被告因妨害性自主案件，不服本院113年度侵訴字第17號，中華民國114年1月16日第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，上訴人即被告甲○○對於本院所為之113年度侵訴字第17號刑事判決提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀記載「上訴理由請容辯護人閱卷後補陳」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書，於法容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後七日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第十五庭審判長法 官林龍輝
法 官郭于嘉
法 官朱家翔
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉璟萱
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日