臺灣新北地方法院106年度訴字第3850號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第3850號民事裁定

裁判日期：民國108年07月04日

裁判案由：確認抵押權不存在

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第3850號上訴人 蕭傳錦 被上訴人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，上訴人對於民國108年4月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、查上訴人提起本件第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108年5月31日裁定命上訴人於送達後五日內補正，該裁定業於108年6月6日合法送達上訴人，詎上訴人迄未繳納，有該前開裁定送達證書、本院民事科查詢簡答表等存卷可參，上訴人提起本件上訴之程序洵非適法，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年7月4日
民事第六庭法官黃繼瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年7月4日
書記官黃伊媺