裁判字號：臺灣高雄地方法院102年訴字第684號刑事判決
裁判日期：民國103年04月03日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決102年度訴字第437號
102年度訴字第684號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃芊宜選任辯護人陳惠美律師被告黃龍議選任辯護人 陳里己 律師（財團法人法律扶助基金會）被告顏 聖仁 指定辯護人 陳建誌 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第9713、9714、12866號），及追加起訴（102年度偵字第18901號），本院判決如下：
主文黃芊宜犯附表一所示之販賣第二級毒品共肆拾伍罪，均累犯，處如附表一所示之刑。又共同犯附表二編號8至9、附表三所示販賣第二級毒品共肆罪，均累犯，處如附表二編號8至9、附表三所示之刑。應執行有期徒刑貳拾年。扣案之門號000000000
0、0000000000、0000000000行動電話叁支（含SIM卡）、SONYERICSSON牌、門號0000000000行動電話壹支（不含SIM卡）及電子磅秤壹台、夾鏈袋壹批、分食鏟壹個，均沒收。門號0000000000行動電話之SIM卡壹張沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。未扣案之販毒所得共計新臺幣陸萬陸仟壹佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，其中新臺幣壹仟伍佰元與黃龍議連帶沒收；其中新臺幣肆仟元與 顏聖 仁連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
黃龍議犯附表二編號1至7所示之販賣第二級毒品共柒罪，均累犯，處如附表二編號1至7所示之刑。又共同犯附表二編號8至9所示販賣第二級毒品貳罪，處如附表二編號8至9所示之刑。應執行有期徒刑拾肆年。扣案之門號0000000000行動電話壹支（含SIM卡）、BENQ牌、門號0000000000及SONYERICSSON牌、門號0000000000之行動電話各壹支（均不含SIM卡）及電子磅秤壹台、夾鏈袋壹批、分食鏟壹個，均沒收。
未扣案之販毒所得共計新臺幣伍仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，其中新臺幣壹仟伍佰元與黃芊宜連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
顏聖仁 共同犯附表三所示之販賣第二級毒品貳罪，各處如附表三所示之刑。應執行有期徒刑玖年。扣案之門號0000000000行動電話壹支（含SIM卡）及電子磅秤壹台、夾鏈袋壹批、分食鏟壹個，均沒收。未扣案之販毒所得共計新臺幣肆仟元與黃芊宜連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
黃芊宜其餘被訴販毒（附表四所示）部分，無罪。
事實
一、黃芊宜（原名 黃馨誼 ）前因違反麻醉藥品管理條例等案件，分別經法院判處有期徒刑5年6月、6月、7月、6年6月確定，接續執行，於民國91年7月2日假釋出監並付保護管束，於98年9月2日保護管束期滿，未經撤銷假釋，而以已執行完畢論。黃龍議前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於100年3月5日執行完畢出監。黃芊宜、黃龍議與顏聖仁均明知甲 基安 非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣。黃芊宜仍基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之單獨犯意，於101年9月4日起至102年4月10日止按附表一所示時間、地點及交易方式，單獨販賣第二級毒品甲基安非他命予附表一所示 沈紘 均（「 阿威 」）、 林嘉 宏（「 小白 」）、 劉順生 （「 阿生 」）、張簡 明祥 （「明祥」）、 陳有安 （「 安仔 」）、 王朝科 （「 哈利 」）、 張偉杰 （「 可樂 」）、 陳俊宏 （「 俊宏仔 」）、齊 隆恩 （「 小咪 」）、 劉進文 （「 阿文 」）、 黃明 能（「 永芳 仔」）等11人，共45次。另與親弟黃龍議、乾弟顏聖仁共同基於販賣甲基安非他命以營利之犯意聯絡，於附表二編號8、9所示與黃龍議、附表三編號1、2所示與顏聖仁，依各該附表所示之時間、地點、交易方式，由黃芊宜與陳俊宏、 齊隆恩 、 沈紘均 、 洪永吉 約定毒品交易，而由黃龍議、顏聖仁出面交付毒品、收迄價金，後轉交價金予黃芊宜，而共同販賣4次（黃龍議、顏聖仁各2次）。
二、黃龍議明知甲基安非他命係依毒品危害防制條例所定之第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣，基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之單獨犯意，於101年12月28日起至102年2月28日止，按附表二編號1至7所示時間、地點及交易方式，單獨販賣第二級毒品甲基安非他命予 陳明全 4次、劉進文3次，共7次。
三、員警於102年4月11日23時10分許，在黃芊宜高雄市○○區○○路○○號之105之「○○大樓」居處前盤查，搜索扣得黃芊宜所有供販毒聯繫所用之門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話（均含SIM卡）各1支，共3支及供毒品販賣秤重所用之電子磅秤1台、預備分裝之夾鏈袋1批、分食鏟1個，及其他與本案無關之殘渣袋2只、行動電話2支、現金新臺幣（下同）2萬2000元。另於翌日凌晨零時28分許，為警在黃龍議高雄市○○區○○里○○路○○號住處內扣得黃龍議所有供販賣毒品聯繫所用之BENQ牌、門號0000000000及SONYERICSSON牌、門號0000000000號行動電話2支（SIM卡非所有）與本案無關之殘渣袋3只等物。
四、案經高雄市政府警察局小港分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、有罪部分
壹、證據能力部分
一、本判決所引用被告以外之人於審判外之陳述，固屬傳聞證據，然經當事人、辯護人於審理期日同意為證據使用（本院卷一第111頁、卷三第56頁），或表示無意見（本院卷一第121、129頁、卷三第43頁），且當事人均未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該等證據作成之情況，既無違法取得情事，復無證明力明顯過低等情形，以之做為證據適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，應具有證據能力。
二、證人即共同被告黃芊宜於102年5月15日偵查中檢察官面前以被告身分，對被告顏聖仁不利之陳述，並未具結（偵二卷第5頁），與審判中陳述之內容，未盡相同，本院審酌證人即共同被告黃芊宜於偵查中陳述時，因被告顏聖仁未同時在場，較無人情壓力或受其他不當影響，嗣於審判中到庭接受交互詰問，亦未曾表示於偵訊時有何違法或不當詢問之情形，其於偵訊時陳述之客觀環境及條件，具有可信之特別情況，且為證明被告顏聖仁犯罪存否所必要，類推適用刑事訴訟法第159條之2之規定，自有證據能力。
三、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。證人即被告黃芊宜於102年8月6日偵查中向檢察官所為陳述，已經依法具結，被告黃芊宜雖爭執關於被告顏聖仁不利之證述，係因檢察官有不當訊問之情事（本院卷三第46頁），然經本院勘驗筆錄結果：「⑴黃芊宜一開始陳述當日是自己過去送毒品給洪永吉（「 阿吉 」），後來檢察官以譯文還有基地台位置不相符的部分質疑，黃芊宜進行回想，主動說出因為她在洗澡，阿吉到的時候叫小朋友打電話給顏聖仁，說阿吉叔叔到了，供稱是請顏聖仁送毒品過去給阿吉。⑵檢察官並沒有要求黃芊宜說口供（警詢筆錄）都這樣寫了，還要改嗎等語。⑶黃芊宜於偵訊時，並無遭受檢察官不正方法之訊問，且黃芊宜回答檢察官問題時呈現自然、平穩之語氣，亦無黃芊宜所稱：『事實就不是這樣』的情形。」（本院卷三第175頁）。綜前，證人即被告黃芊宜於偵查中之證述，並未有所指情事，可見此部分之證述，應出於自由意志，且未受不當影響，並無顯不可信之處，且其已於本院到庭行交互詰問，被告顏聖仁之詰問權已獲保障，從而證人即被告黃芊宜此部分於偵查中所為陳述，自得為證據。
四、證人即共同被告黃芊宜、證人沈紘均、洪永吉於警詢時之證詞，為審判外之陳述，經被告顏聖仁及其辯護人爭執證據能力（本院卷一第111頁、卷三第56頁），認無證據能力。又被告黃芊宜雖爭執102年7月31日警詢時，員警不當詢問（本院卷三第43-48頁），然經本院勘驗結果（本院卷三第133頁），並無被告所指情事，併此敘明。
貳、實體部分
一、前開犯罪事實，業據被告黃芊宜、黃龍議坦承，核與證人沈紘均、 林嘉宏 、劉順生、張 簡明祥 、陳有安、王朝科、張偉杰、陳俊宏、齊隆恩、劉進文、 黃明能 、洪永吉、陳明全於警詢與偵訊中、本院審理時所證述之情節相符（警一卷第168-178、187-192、203-211、213-227、236-250、264-280、317-326、338-343、357-369、378-387、397-406、416-
428、446-454頁、警四卷第17-25頁；偵一卷第3背面-4背面、7-9、26-27背面、29-32背面、50-51、53正背面、151-15
4、157-160、163-167、169-175、212-213頁背面、偵二卷第56-57、70-71頁背面、偵三卷第94-95頁、偵四卷第13-14頁背面；本院卷二第29-35頁背面、卷四第4-14頁背面），並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、通訊監察書、通訊監察譯文、通聯記錄、現場照片、扣押物品照片在卷可稽（警一卷第180-183、198-202、228-232、255-259、281-286、290-295、301-313、328-333、346-350、352-353、371、373-374、388-392、407-410、432-435、438-440、455-456、461-463、465-475、477-482、484-535頁、警三卷第123-128頁、警四卷第7-10頁；偵一卷第22頁；本院卷二第85-86頁）。足認被告黃芊宜、黃龍議之自白與事實相符，堪予採信。
二、訊據被告顏聖仁坦認有依被告黃芊宜指示交付毒品予沈紘均及收取價金，然矢口否認有共同販毒犯行，辯稱：黃芊宜交給我一張摺起來並用訂書針訂著的紙，跟我說把紙拿給對方，對方就會拿錢給我，我不知道內容係毒品，亦不知道黃芊宜是在販賣。另關於洪永吉部分，則未出面交付毒品與收迄價金云云。經查：
（一）附表三編號1，被訴共同販賣毒品予沈紘均部分
1.此部分犯罪事實，業據被告顏聖仁於本院審理時坦認有出面交付毒品及收取價金之行為（本院卷二第212頁正背面），證人沈紘均於本院審理時證稱：經提示101年9月15日19時53分之通訊監察譯文，答稱當日我跟朋友「 陳建榮 」一起向黃芊宜購買甲基安非他命2500元，是一男子前來交付僅以透明夾鏈袋包裝之毒品1包，當場收迄購毒價金2000元。回去後，覺得量較少僅約2000元的量，電聯黃芊宜，才發現少拿500元給對方。經提示101年9月15日21時28分之譯文，一開始是我跟黃芊宜對話，後來是綽號「小乖」的男子跟陳建榮在對話等語（本院卷二第30背面-35頁）。核與證人即共同被告黃芊宜於本院審理時證稱：顏聖仁認我做乾姊姊，知道我有在販賣毒品，我身體不舒服時，會叫顏聖仁幫我交付毒品收取價金，他知道我拜託他拿出去的東西是甲基安非他命。經提示101年9月15日19時53分通訊監察譯文，這一天有跟沈紘均交易毒品，是顏聖仁拿過去的，我賣2500元甲基安非他命給沈紘均，顏聖仁應該交給我2500元，卻只拿2000元，應該是我打電話給沈紘均問為何會少錢。經提示101年9月15日21時28分譯文，前面的B是沈紘均在跟我講話，後來我叫顏聖仁過來聽電話。當日顏聖仁幫我送過2次甲基安非他命，一包要給沈紘均、一包要給洪永吉，阿吉要2000元、沈紘均要2500元的量，顏聖仁搞混交錯了等語相符（本院卷二第36-38、39頁）。並有當日19時53分07秒譯文所示，被告黃芊宜向證人沈紘均稱今日拿錯了等語；21時28分10秒譯文所示，證人沈紘均詢問黃芊宜是否拿錯了，被告黃芊宜稱：「是我乾弟顏聖仁拿錯了」、「你們帳也不對」、「你拿2000元給顏聖仁而已吧！」等語，沈紘均回稱「拿2500元」， 後顏 聖仁過來接電話跟對方說「你拿2000元給我而已啦，我很確定，裡面沒500元的」，陳建榮才發現少交付500元等情可資為佐（警一卷第391-392頁）。
2.承上，證人沈紘均與證人即共同被告黃芊宜證述一致，更與前開通訊監察譯文所呈現之情節相符，可認證人沈紘均、證人即共同被告黃芊宜於本院審理時所證，堪予採信。被告顏聖仁有依被告黃芊宜之指示出面交付毒品及收取價金，並知悉被告黃芊宜係在販賣乙情，甚為明確。又被告顏聖仁原先辯稱，係過去收錢，並未交付毒品云云（本院卷二第35頁），後又改稱有過去交付毒品及收取價金等語（本院卷二第212頁），前後翻異，可見被告顏聖仁所辯之難採。
3.另被告黃芊宜雖於最後一次審判期日以被告身分改稱，係請顏聖仁拿一張單子去給沈紘均，裡面寫我要多少錢，甲基安非他命放在單子裡面，但顏聖仁不知道交給他的東西是毒品云云（本院卷二第212頁）。惟被告顏聖仁自承有施用甲基安非他命毒品前科紀錄（本院卷二第213頁），對於小額毒品買賣之包裝、交付方式應甚了解，被告黃芊宜供稱係將甲基安非他命放在單子內，內並載明所收金錢，被告顏聖仁前往交易時，購毒者亦交付價金予伊收受，伊辯稱不知道係買賣毒品云云，實難採信。
4.況被告黃芊宜前於102年5月15日偵查中已供述：顏聖仁認我為乾姊姊，我當時不舒服，他有幫我送過毒品給沈紘均，幫我送毒品時，我就量一下裝在夾鏈袋裡面，就只有用夾鏈袋，從外面就可以看到是甲基安非他命等語（偵二卷第5頁），核與證人沈紘均於本院審理時證稱：對方交付給我的甲基安非他命，僅用透明夾鏈袋包裝等語相符（本院卷二第31背面-32頁）。證人黃芊宜、沈紘均所證當日所交付毒品僅有夾鏈袋包裝，從外觀顯可知悉係甲基安非他命，被告顏聖仁辯稱當日係用紙張包起來交付乙詞，顯非可採。被告黃芊宜最後一次審理期日改稱之詞，自屬迴護被告顏聖仁之詞，亦非可採。
5.又證人沈紘均雖於本院審理時、警詢時證稱：係101年9月15日20時20分許交易毒品等語（本院卷二第33頁正背面、警一卷第384頁），然證人沈紘均向被告黃芊宜購毒多次，此有附表一編號1至4犯罪事實為證，而觀諸當日19時53分許之通訊監察譯文，證人沈紘均因有被告黃芊宜之未接來電而回撥，被告黃芊宜向證人沈紘均稱：「因為今仔日拿不對了」，現在有事在忙，待會再聯絡等語，始有後之21時28分10秒之通訊監察譯文，被告黃芊宜、顏聖仁與證人沈紘均、陳建榮釐清當日毒品交易帳務之對話。被告黃芊宜19時53分07秒前，已先撥打電話予沈紘均，欲向其說明毒品交錯包乙節，因此證人沈紘均於當日19時53分07秒前不詳時間，有向被告黃芊宜購買毒品，並由被告顏聖仁出面交易，應可認定。證人沈紘均所稱於當日20時20分交易乙節，與客觀譯文不符，應係記憶有所混淆，惟不影響當日被告顏聖仁有與黃芊宜共同販賣甲基安非他命予沈紘均之事實。
（二）附表三編號2，被訴共同販賣毒品予洪永吉部分
1.證人洪永吉於本院審理時證稱：當時我都向被告黃芊宜購買甲基安非他命，當日在丹丹漢堡交易毒品，係顏聖仁騎乘機車後搭載一名女子過來交易，顏聖仁問我是不是阿吉，我說是，然後我拿2000元給後座的女生，對方有交毒品給我。後來顏聖仁打電話給我說毒品拿錯了，我跟他說我直接跟黃芊宜講，之後黃芊宜再打電話給我，她說拿錯了，那包不是2000元的價格，而是比較貴等語（本院卷四第4-6頁背面、7背面-10頁背面）。核與證人即共同被告黃芊宜於102年8月6日偵查中及本院審理時均證稱：101年9月15日跟洪永吉及沈紘均之交易，都是請顏聖仁交付毒品及收錢，當日是顏聖仁把大包的拿錯給洪永吉，小包的拿錯給沈紘均，所以才會有那些爭執的事情發生等語（偵四卷第27頁正背面，本院卷二第38-39頁）。於101年9月15日偵查中另證稱：我叫小朋友打電話給顏聖仁，說「阿吉」到了等語（偵四卷第27頁）。並有101年9月15日16時23分04秒譯文所示，被告黃芊宜販賣甲基安非他命予洪永吉；17時03分17秒譯文所示，黃芊宜與洪永吉約定在丹丹漢堡交易毒品；17時22分29秒譯文所示，一名小女孩以被告黃芊宜之行動電話聯繫被告顏聖仁稱：「阿吉叔叔到了啊」，被告顏聖仁答稱：「喔，好！好！」等語；18時19分45秒譯文所示，被告黃芊宜跟洪永吉說「我東西拿不對包了阿！」，洪永吉稱「伊（他）拿乎我的呢？」，被告黃芊宜：「對啦，阿就是拿不對包了，人家在討了啦！喔！...」等語之情節可佐（警四卷第7-10頁）。被告顏聖仁有出面交付毒品及收迄價金之共同販賣事實，應堪認定。
2.證人即被告黃芊宜雖於103年2月11日本院審理時改稱：當日是我去交付毒品及收取價金，並非顏聖仁。為何小女孩會打電話給顏聖仁，係因為我在開車，電話都開擴音模式，小朋友可能是不小心按到顏聖仁的電話，小朋友係要告訴我阿吉叔叔到了等語（本院卷四第13、18背面-19頁）。惟證人洪永吉證稱：並非黃芊宜過去進行毒品交易等語（本院卷四第11頁），且觀諸該17時22分29秒之譯文，小女孩稱「阿吉叔叔到了」，被告顏聖仁有回稱「喔，好」，若如被告黃芊宜所證，係不小心誤撥，被告顏聖仁對於打錯電話之問句，竟然回稱「喔，好」，已屬違反常情。且18時19分45秒之譯文，亦呈現被告黃芊宜跟洪永吉稱，我毒品拿錯包了，洪永吉以問句回應「他」拿給我的呢？，被告黃芊宜再回稱「對啦」，可見當日並非被告黃芊宜出面交易無誤，否則洪永吉又何須在電話中特別指摘「他」拿給我的。
3.參以證人洪永吉於本院審理時證稱：當日前往交易之男子，身上有刺青等語（本院卷四第8頁），而被告顏聖仁身體左右上臂及胸前部位均有刺青，經被告所自承，並經本院勘驗無誤，且有當庭勘驗照片在卷可考（本院卷三第57-58、62-63頁），而證人洪永吉亦證稱：我就是記得交易男子之 容顏 就是顏聖仁，我有轉頭看一下等語（本院卷四第12頁）。因此當日前往毒品交易之男子係被告顏聖仁應可認定。被告黃芊宜所證係自己前往交易乙詞，應係迴護被告顏聖仁之詞，並非可採。
4.綜前，此部分之犯罪事實經證人洪永吉證述明確，核與證人即共同被告黃芊宜於偵查及102年8月6日審判時證述之情節相符，並有通訊監察譯文在卷可稽，應可認定。證人即共同被告黃芊宜後翻異前詞並非可採，被告顏聖仁此部分之辯解，亦難採信。
三、又販賣毒品係違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分裝之份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標準，非可一概而論。茲政府近年來為杜絕毒品危害，就查緝施用及販賣毒品之措施，無不嚴加執行，而販賣第二級毒品罪又係無期徒刑或
7年以上有期徒刑之重罪，苟非本於營利，原無無端走險之理，是被告黃芊宜、黃龍議、顏聖仁前開販賣第二級毒品犯行，均係本於營利之意圖所為，堪予認定。綜前所述，本案事證已臻明確，應依法論科。
四、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、販賣。核被告黃芊宜、黃龍議、顏聖仁所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告各次販賣第二級毒品，持有毒品之低度行為，分別為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告黃芊宜所犯49罪（單獨45次、共同4次）、被告黃龍議所犯9罪（單獨7次、共同2次）、被告顏聖仁所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告黃芊宜就附表二編號7至8所示犯行與黃龍議、就附表三編號1至2所示犯行與顏聖仁，有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。
五、被告黃芊宜、黃龍議有犯罪事實欄所載經判處有期徒刑並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其二人於徒刑執行完畢後，5年之內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，除法定刑為無期徒刑部分依法不得加重外，加重其刑。
六、按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」。被告黃芊宜對於附表一編號8、31、44（起訴書附表一編號9、32、47）；附表二編號7、8（起訴書附表一編號43、45）、附表三編號1及2（起訴書附表一編號5及追加起訴部分）之犯罪事實於偵查中均自白犯行（警一卷第16、18、26-28、32、50、54、65頁；警四卷第3-6頁），前開7罪符合毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。除上開犯罪事實外，員警或檢察官並未就被告黃芊宜所涉其餘部分曾否販賣甲基安非他命之事實訊問，致被告喪失自白犯罪之機會，況被告於警詢時供稱：陳俊宏、張偉杰（可樂）、王朝科（哈利）、 張簡明 祥都有跟我買過甲基安非他命等語（警一卷第62頁）；於偵查中供述：我有賣甲基安非他命給「永芳哥」（黃明能）、「明祥」（ 張簡明祥 ）等語（偵一卷第56頁背面）。且被告於本院審理時坦承有此部分之販賣犯行，堪信若員警、檢察官於偵查中賦予自白販賣毒品之機會，被告應會為相同之陳述，自不得將偵查中漏未訊問之不利益，歸由被告承擔，是應認被告就本案其餘販賣第二級毒品甲基安非他命42罪，仍俱符合於偵查及審判中均自白之減刑要件，而有毒品危害防制條例第17條第2項之適用，應減輕其刑。又黃龍議於偵查中及本院審理時均自白犯罪（警一卷第118-121、128-130頁；偵三卷第127-129頁），符合毒品危害防制條例第17條第2項，減輕其刑。被告黃芊宜、黃龍議兼有刑之加重減輕事由，依法先加後減。
七、被告黃芊宜雖供出毒品來源（警一卷第69頁、本院卷二第44頁），然證人即員警 陳志中 於本院審理時證稱：或因實施通訊監察而非被告黃芊宜供述而調查，或並未查獲等語（本院卷二第44背面-45背面頁）。又被告黃龍議於本院審理時供稱：附表二2次是向姊姊黃芊宜拿的，另外7次甲基安非他命係向「 馮偉元 」拿的等語（本院卷二第171頁），然「馮偉元」係因販賣第一級毒品海洛因予黃龍議經查獲起訴（本院卷二第237-238頁背面），與本案顯然無關。綜前，被告黃芊宜、黃龍議均無毒品危害防制條例第17條第1項之適用，應予敘明。
八、爰審酌被告三人為圖牟利，販賣第二級毒品，荼毒國人身心健康，對社會安全秩序、國家健全發展之危害非輕，被告黃芊宜販賣毒品高達49次、販毒對象多達10數人，惡性及所生危害甚鉅，被告黃龍議單獨販賣7次、其餘2次與被告顏聖仁均擔任交付毒品、收受價金之分工角色。然念被告黃芊宜、黃龍議犯後坦認犯行，態度尚可；被告顏聖仁否認犯行之犯後態度，又被告黃芊宜於102年6月3日至義大醫療財團法人義大醫院眼科門診追蹤，診斷為雙眼糖尿病視網膜病變，視力雙眼模糊約為手動50公分；又於102年6月7日因感染性腹瀉、休克、心肌炎、高血脂等病，至衛生署旗山醫院急診室，因病情惡化轉加護病房治療，至6月13日出院；另於102年11月1日因全身嚴重水腫急診住院，醫師診斷有蛋白尿、疑似腎病症候群、第二型糖尿病、右側第六、七、九肋骨骨折，有法務部矯正署高雄看守所102年7月4日函、國軍高雄總醫院102年11月7日診斷證明書在卷可查（本院卷二第11頁、卷三第88頁）。被告黃芊宜因前開身體狀況目前無法工作；被告黃龍議在廚具行工作，須扶養二名就學子女；被告顏聖仁從事運送傢俱工作等生活狀況，被告黃芊宜國中畢業、黃龍議高職畢業、顏聖仁高職肄業之教育智識程度，兼衡其販毒次數、主從關係、各次販毒金額不同，及犯罪動機、目的、手段、所生損害等一切情狀，分別量處如附表一、二、三罪刑欄所示之刑，並依刑法限制加重原則而非累計加重，及因生命有限，刑罰對受刑人所造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，以隨罪數增加遞減刑罰之方式，定其應執行刑如主文所示。
九、沒收部分
（一）被告黃芊宜單獨犯行部分
1.扣案之門號0000000000（附表一全部，除編號9、18、27、36、38、45外）、0000000000（編號36、38）、0000000000（編號45）行動電話3支，均為被告黃芊宜所有，供本案販賣毒品聯繫之用，已據其供述在卷（警一卷第5頁、本院卷二第214頁背面），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別在所犯各罪項下宣告沒收。
2.扣案之電子磅秤1台、夾鏈袋1批、分食鏟1個，均屬被告黃芊宜所有，秤重（電子磅秤）、預備分裝（空夾鏈袋、分食鏟）之物。上開電子磅秤，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別在被告黃芊宜所犯附表一各編號罪項下均宣告沒收；夾鏈袋、分食鏟應另依刑法第38條第1項第2款之規定，亦在附表一各編號罪項下均宣告沒收。
3.門號0000000000（編號9）、0000000000（編號18）之申登人並非被告黃芊宜，SIM卡非被告黃芊宜所有，經被告黃芊宜供述在卷（本院卷二第214頁背面），並有遠傳資料查詢在卷可考（本院卷一第158、163頁），亦無證據證明手機係被告黃芊宜所有，不予宣告沒收。
4.門號0000000000（編號27）行動電話之SIM卡1張，雖未扣案，惟係被告黃芊宜所有（本院卷二第214背面-215頁），供附表一編號27所示販賣毒品聯繫之用，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於附表一編號27所示罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。又該支SIM卡所配掛之行動電話，並未扣案（本院卷二第216頁），並無證據證明係被告黃芊宜所有，亦不予沒收。
5.另被告黃芊宜單獨販賣甲基安非他命所得共計60600元（計算式：5000×2<編號36、38>＋3000×4<編號20、27、29-30>+2800×2<編號39-40>+2500×4<編號1-2、31-32>+2000×1<編號34>+1500×2<編號4、24>+1000×6<編號16-17、21、42、44-45>+500×24<編號3、5-15、18-19、22-23、25-26、28、33、35、37、41、43>＝60,600元），雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
（二）被告黃龍議單獨犯行部分
1.扣案之BENQ牌行動電話1支，門號0000000000號，手機係黃龍議所有、SIM卡係他人所有，經被告黃龍議供述在卷（本院卷二第215頁正背面），並有遠傳資料查詢在卷可證（本院卷一第154-155頁），為供附表二編號1至7（編號6除外）販賣毒品聯繫所用，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在附表二編號1至7（編號6除外）罪項下宣告沒收。
2.被告黃龍議單獨販賣甲基安非他命所得共4000元（計算式：500+1000+500+500+500+500+500＝4000），雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
（三）共同販毒部分
1.扣案之門號0000000000行動電話1支（含SIM卡），為被告黃芊宜所有，供本案如附表二編號8-9、附表三編號2所示，與被告黃龍議、顏聖仁共同販賣毒品聯繫之用，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同被告責任共同原則，分別在共同所犯各罪項下宣告沒收。
2.扣案之SONYERICSSON牌行動電話1支，門號係0000000000號，手機係被告黃龍議所有、SIM卡係他人所有，經被告黃龍議供述在卷（本院卷二第215頁正背面），並有遠傳資料查詢在卷可證（本院卷一第155-156頁），為供附表二編號9共同與黃芊宜販賣毒品聯繫所用，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同被告責任共同原則，在附表二編號9罪項下宣告沒收。
3.扣案之電子磅秤1台、夾鏈袋1批、分食鏟1個，均屬被告黃芊宜所有，秤重（電子磅秤）、預備分裝（空夾鏈袋、分食鏟）之物。上開電子磅秤，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定及共同被告責任共同原則，分別在被告黃芊宜所犯附表附表二編號8、9及附表三編號1、2罪項下均宣告沒收；空夾鏈袋、分食鏟應另依刑法第38條第1項第2款之規定，亦同在前開編號罪項下均宣告沒收。
4.被告黃芊宜共同販毒所得共計1500元（與黃龍議）、4000元（與顏聖仁），雖未扣案，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同被告責任共同原則，在附表二編號7至
8、附表三編號1至2罪項下宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等（分別係黃龍議、顏聖仁）財產連帶抵償之。綜前，被告黃芊宜之販毒所得共計66100元（計算式：60600+1500+4000＝66100）、被告黃龍議之販毒所得共計5500元（計算式：4000+1500＝5500）。
（四）其餘部分
1.被告黃芊宜經扣案之現金2萬2000元，係被告之母 黃張寶玉 要辦桌而寄放在被告黃芊宜處，經證人黃張寶玉於本院審理時證述明確（本院卷二第40-41頁），起訴書認係販毒所得，並無積極證據，本院不予宣告沒收。
2.另其餘扣案物品（詳見警一卷第469頁正背面、482頁），並無證據顯示與本案販賣毒品犯罪有關，爰不予為沒收或沒收銷燬之宣告。
乙、無罪部分（附表四所示被告黃芊宜被訴共同販賣毒品部分）
一、公訴意旨又以：被告黃芊宜、黃龍議均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得任意持有、販賣，黃芊宜卻意圖販賣而販入甲基安非他命，於附表四（即起訴書附表二編號1至7）所示時、地，交由有犯意聯絡之黃龍議出面交易，而為販賣甲基安非他命營利之行為。因認被告黃芊宜此部分涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之共同販賣第一級毒品罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。刑事訴訟上證明之資料，無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理懷疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定。又按刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院76年台上字第4986號、92年台上字第128號判例意旨可資參照）。
三、公訴意旨認被告黃芊宜涉犯前揭罪嫌，無非係以被告黃芊宜、黃龍議之供述、證人劉進文、陳明全警詢及偵查中之結證、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、通訊監察書、通訊監察譯文，為其論據。訊之被告黃芊宜堅決否認此部分販毒犯行，辯稱：起訴書附表二編號8-9，係我不舒服，請黃龍議前往交付毒品、收取價金，與黃龍議共同販賣，然附表四（起訴書附表二編號1至7）並沒有共同販賣等語。經查：
（一）起訴書犯罪事實欄雖稱「黃芊宜於如附表一所示時地親自交易，於如附表二所示時地交由有犯意聯絡之親弟黃龍議出面交易」。然觀諸起訴書附表一之犯罪時間、地點、購毒者、販毒價金等犯罪事實之記載，附表一編號43即附表二編號8；附表一編號45即附表二編號9，起訴書一方面稱附表一係被告黃芊宜親自交易，附表二係被告黃龍議出面交易，惟附表一編號43、45均非由黃芊宜親自交易，文意顯有矛盾。又觀諸起訴書附表二編號1至7之記載，「販毒被告」欄均記載被告黃龍議，「犯罪事實」欄亦稱「於左揭時、地購毒者以現金...元向黃龍議購得毒品甲基安非他命1小包」，均未記載被告黃芊宜之行為分擔，亦有疑義。經確認起訴事實範圍，公訴人以因被告黃龍議的毒品來源係被告黃芊宜，認為有共同販賣之意思等語（本院卷二第169頁正背面），而起訴書亦未記載被告黃龍議係單獨販賣，因此，檢察官係認起訴書附表二編號1至7被告黃芊宜、黃龍議共同販賣，先予敘明。
（二）證人劉進文於警詢、偵查中均證稱：附表一編號43，102年4月9日21時許，係向黃龍議（「冬瓜」）之姊購買甲基安非他命500元，也有向黃龍議購買過甲基安非他命。附表二編號2之101年12月28日19時20分許、編號3之101年12月28日22時許、編號6之102年2月9日17時30分許，均係跟黃龍議購買等語（警一卷第219-222頁、偵三卷第94-95頁）。又證人陳明全於警詢亦證稱：附表二編號1、4、5、7均係向黃龍議購買毒品甲基安非他命等語（警一卷第190-191頁）；偵查中亦證稱：之前有跟黃龍議之姊姊購買，剛剛101年12月28日、101年12月31日、102年2月9日、102年2月28日均係跟黃龍議買的等語（偵卷一第53頁正背面）。因此，證人劉進文僅證述附表一編號43有向黃芊宜購買毒品，就附表二編號2、3、6係向黃龍議購買，並非黃芊宜；證人陳明全亦證稱係向黃龍議購買，另通訊監察譯文均係劉進文、陳明全與黃龍議進行毒品交易之聯繫（警一卷第228-230、198-202頁）。可證被告黃芊宜並未有毒品交易約定、交付毒品、收取價金等行為分擔。
（三）被告黃龍議雖於警詢時供稱：我曾經有把毒品交給劉進文、陳明全等人，但他們都是要向我姊黃芊宜購買毒品，我姊把毒品交給我，我前往交易，賣毒價金再轉交給黃芊宜等語（警一卷第118頁）。惟後於本院審理時已改稱：附表二編號1至7係我自己賣的，編號8至9是我姊姊聯繫我，然後我前往交易等語（本院卷二第43、169頁背面）。被告黃芊宜則否認有上開犯行（本院卷二第169頁背面），前於警詢供稱：我並沒有提供毒品給黃龍議，再由黃龍議販賣給證人陳明全（附表二編號1、4、5、7）。只要我回○○○區○○路○○號住處，黃龍議就會跟我拿甲基安非他命1小包，我拿給他並沒有收錢，所以我並不知道他有販賣甲基安非他命給他人，況黃龍議也有甲基安非他命毒品之上源等語（警一卷第15-16、56頁）。而被告黃龍議於警詢中亦供稱：除了黃芊宜，還有其他毒品上游等語（警一卷第90頁）。因此，被告黃芊宜並非被告黃龍議甲基安非他命毒品之惟一來源。且縱係主要來源，惟被告黃芊宜供稱有提供毒品給黃龍議，並不清楚被告黃龍議將毒品作何使用，並無積極證據顯示被告黃芊宜對於被告黃龍議另行販賣毒品予劉進文、陳明全之部分已然知悉，並提供毒品。公訴人以因為被告黃龍議之毒品來自被告黃芊宜，故認為有共同販賣等語，自非可採。
（四）綜前，難認被告黃芊宜對於被告黃龍議此部分犯罪有何犯意聯絡、行為分擔，檢察官認被告黃芊宜此部分販賣毒品所憑之證據，尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑而得確信其為真實之程度。此外，復查無其他積極證據足資認定被告黃芊宜有此部分販賣毒品犯行，揆諸首揭法條、判例意旨，自應對被告為有利之認定，不能證明被告此部分之犯罪，應為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、301條，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官徐雪萍到庭執行職務中華民國103年4月3日
刑事第一庭審判長法官施柏宏
法官吳保任法官陳美芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年4月10日
書記官蔡靜雯附表一：被告黃芊宜單獨販毒部分┌──┬─┬──────┬──────────────┬────────────┐│編號│販│時間│交易方式│所犯罪名，所處之刑││<起│賣│││││訴書│對├──────┤│││附表│象│地點││││一編││││││號<│││││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│1│沈│101年9月4日│沈紘均與朋友「陳建榮」合資購│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<1>│紘│21時30分許│買毒品，於101年09月04日20時│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││均├──────┤59分05秒許，沈紘均以門號│月。門號00000000││││高雄市大寮區│0000000000號（起訴書原誤載「│○○行動電話壹支（含SIM││││○○路二段與│0000000000號」，經檢察官當庭│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││○○路交叉口│更正）行動電話與黃芊宜所有之│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││卡啦OK後面│門號0000000000號行動電話聯繫│收。未扣案之販毒所得新臺│││││毒品交易事宜，於左列時、地，│幣貳仟伍佰元沒收，如全部│││││由黃芊宜交付重量四分之一錢、│或一部不能沒收時，以其財│││││對價2500元之甲基安非他命1小│產抵償之。│││││包予沈紘均及陳建榮2人並收迄││││││價金。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│2│沈│101年9月6日│沈紘均與陳建榮合資購買毒品，│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<2>│紘│1時許│沈紘均於101年09月05日23時25│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││均├──────┤分31秒許，以門號0000000000號│月。門號00000000││││高雄女子監獄│（起訴書原誤載「0000000000號│○○行動電話壹支（含SIM││││附近│」，經檢察官當庭更正）行動電│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈│││││話與黃芊宜所有之門號0000000│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││359號行動電話聯繫毒品交易事│收。未扣案之販毒所得新臺│││││宜，於左列時、地，由黃芊宜交│幣貳仟伍佰元沒收，如全部│││││付重量四分之一錢、對價2500元│或一部不能沒收時，以其財│││││之甲基安非他命1小包予沈紘均│產抵償之。│││││及陳建榮2人並收迄價金。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│3│沈│101年9月8日│沈紘均於101年09月08日20時21│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<3>│紘│20時50分許│分46秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││均├──────┤（起訴書原誤載「0000000000號│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│」，經檢察官當庭更正）行動電│○○行動電話壹支（含SIM││││金鳳凰旅館前│話與黃芊宜所有之門號0000000│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈│││││359號行動電話聯繫毒品交易事│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││宜，於左列時、地，由黃芊宜交│收。未扣案之販毒所得新臺│││││付對價500元之甲基安非他命1小│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││包予沈紘均，並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│4│沈│101年9月9日│沈紘均與陳建榮合資購買毒品，│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<4>│紘│4時50分許│沈紘均於101年09月09日04時16│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││均├──────┤分56秒許，以門號0000000000號│月。門號00000000││││高雄女子監獄│（起訴書原誤載「0000000000號│○○行動電話壹支（含SIM││││附近│」，經檢察官當庭更正）行動電│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈│││││話與黃芊宜所有之門號00000000│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││59號行動電話聯繫毒品交易事宜│收。未扣案之販毒所得新臺│││││，於左列時、地，由黃芊宜交付│幣壹仟伍佰元沒收，如全部│││││對價1500元之甲基安非他命1小│或一部不能沒收時，以其財│││││包予沈紘均及陳建榮2人並收迄│產抵償之。│││││價金。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│5│林│101年11月1日│林嘉宏於101年11月01日22時14│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<6>│嘉│22時32分許│分49秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處附近之○│命1小包予林嘉宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││○加油站││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│6│林│101年11月2日│林嘉宏於101年11月02日21時27│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<7>│嘉│22時22分許│分27秒、22時06分43秒、22時20│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤分18秒、22時22分50秒許，以門│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│號0000000000號行動電話與黃芊│○○行動電話壹支（含SIM││││陸軍官校附近│宜所有之門號0000000000號行動│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││之統一超商│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││時、地，由黃芊宜交付對價500│收。未扣案之販毒所得新臺│││││元之甲基安非他命1小包予林嘉│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││宏並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│7│林│101年11月3日│林嘉宏於101年11月03日23時46│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<8>│嘉│23時許│分26秒、23時52分13秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│宜所有之門號0000000000號行動│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│時、地，由黃芊宜交付對價500│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處附近○○│元之甲基安非他命1小包予林嘉│收。未扣案之販毒所得新臺││││加油站旁巷子│宏並收迄價金。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││內││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│8│林│101年11月4日│林嘉宏於101年11月04日02時24│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<9>│嘉│2時許│分08秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││大東醫院附近│00000000號行動電話聯繫，由黃│○○行動電話壹支（含SIM│││││芊宜販賣對價500元之甲基安非│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈│││││他命予林嘉宏，於左列時、地，│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││完成毒品交付及價金收取。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│9│劉│101年11月8日│劉順生於000年00月00日19時05│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<10>│順│19時25分許│分59秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││生├──────┤行動電話與黃芊宜持用之門號09│月。電子磅秤壹台、夾鏈袋││││高雄市大寮區│00000000號行動電話聯繫毒品交│壹批、分食鏟壹個，均沒收││││○○路三段與│易事宜，於左列時、地，由黃芊│。未扣案之販毒所得新臺幣││││○○路交叉口│宜交付對價500元（起訴書原誤│伍佰元沒收，如全部或一部││││○○加油站前│載「1000元」，經檢察官當庭更│不能沒收時，以其財產抵償│││││正）之甲基安非他命1小包予劉│之。│││││順生並收迄價金。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│10│林│101年11月9日│林嘉宏於101年11月09日14時16│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<11>│嘉│15時40分許│分52秒、14時18分52秒、15時19│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤分23秒、15時40分08秒以門號│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│0000000000號行動電話與黃芊宜│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│所有之門號0000000000號行動電│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│話聯繫毒品交易事宜，於左列時│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處（○○加│、地，由黃芊宜交付對價500元│收。未扣案之販毒所得新臺││││油站附近）│之甲基安非他命1小包予林嘉宏│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│11│林│l01年11月10│林嘉宏於101年11月10日14時24│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<12>│嘉│日15時許│分29秒、14時50分50秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。門號00000000││││高雄市大寮區│宜所有之門號0000000000號行動│○○行動電話壹支（含SIM││││○○加油站附│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││近的 萊爾富 │時、地，由黃芊宜交付對價500│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││元之甲基安非他命1小包予林嘉│收。未扣案之販毒所得新臺│││││宏並收迄價金。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│12│林│101年11月10│林嘉宏於101年11月10日20時52│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<13>│嘉│日21時許│分15秒、21時03分06秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│宜所有之門號0000000000號行動│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│時、地，由黃芊宜交付對價500│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處（○○加│元之甲基安非他命1小包予林嘉│收。未扣案之販毒所得新臺││││油站附近）│宏並收迄價金。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│13│張│101年11月11│張簡明祥於101年11月11日18時│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<14>│簡│日19時許│16分00秒許，以門號0000000000│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││明├──────┤號行動電話與黃芊宜所有之門號│月。門號00000000│││祥│張簡明祥在高│0000000000號行動電話聯繫毒品│○○行動電話壹支（含SIM││││雄市鳳山區○│交易事宜，於左列時、地，由黃│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││○里○○○巷│芊宜交付對價500元之甲基安非│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││0號住處前│他命1小包予張簡明祥並收迄價│收。未扣案之販毒所得新臺│││││金。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│14│張│101年11月12│張簡明祥於101年11月12日17時│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<15>│簡│日21時許│12分17秒許，以門號0000000000│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││明├──────┤號行動電話與黃芊宜所有之門號│月。門號00000000│││祥│張簡明祥在高│0000000000號行動電話聯繫毒品│○○行動電話壹支（含SIM││││雄市鳳山區○│交易事宜，於左列時、地，由黃│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││○里○○○巷│芊宜交付對價500元之甲基安非│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││0號住處前│他命1小包予林嘉宏並收迄價金│收。未扣案之販毒所得新臺│││││。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│15│林│101年11月16│林嘉宏於101年11月16日17時25│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<16>│嘉│日18時許│分24秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處（○○加│命1小包予林嘉宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││油站附近）││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│16│陳│101年11月17│陳有安於101年11月17日10時18│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<17>│有│日10時30分許│分35秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││安├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市大寮區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││○○路三段與│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││○○路交叉口│宜交付對價1000元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││○○加油站旁│命1小包予陳有安並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣壹仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│17│林│101年11月21│林嘉宏於101年11月21日15時02│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<18>│嘉│日15時28分許│分09秒、15時25分28秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│宜所有之門號0000000000號行動│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│時、地，由黃芊宜交付對價1000│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處（○○加│元之甲基安非他命1小包予林嘉│收。未扣案之販毒所得新臺││││油站附近）│宏並收迄價金。│幣壹仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│18│劉│101年11月21│劉順生於000年00月00日16時28│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<19>│順│日16時30分許│分58秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││生├──────┤行動電話與黃芊宜持用之門號09│月。電子磅秤壹台、夾鏈袋││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│壹批、分食鏟壹個，均沒收││││中山東路與瑞│易事宜，於左列時、地，由黃芊│。未扣案之販毒所得新臺幣││││興路交叉口統│宜交付對價500元之甲基安非他│伍佰元沒收，如全部或一部││││一超商前│命1小包予劉順生並收迄價金。│不能沒收時，以其財產抵償││││││之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│19│林│101年11月23│林嘉宏於101年11月23日18時42│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<20>│嘉│日19時許│分01秒、19時17分28秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤號0000000000號（起訴書原誤載│月。門號00000000││││高雄市大寮區│「0000000000號」，經檢察官當│○○行動電話壹支（含SIM││││捷運站附近│庭更正）行動電話與黃芊宜所有│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈│││││之門號0000000000號行動電話聯│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││繫毒品交易事宜，於左列時、地│收。未扣案之販毒所得新臺│││││，由黃芊宜交付對價500元之甲│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││基安非他命1小包予林嘉宏並收│部不能沒收時，以其財產抵│││││迄價金。│償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│20│林│101年11月28│林嘉宏與真實姓名年籍不詳、綽│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<21>│嘉│日0時3分32秒│號「龍仔」之成年男子合資購買│，累犯，處有期徒刑叁年拾│││宏│許│毒品，「龍仔」於101年11月27│月。門號00000000│││├──────┤日23時46分58秒許，以林嘉宏之│○○行動電話壹支（含SIM││││高雄市大寮區│門號0000000000號（起訴書原誤│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││某處│載「0000000000號」，經檢察官│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││當庭更正）行動電話與黃芊宜所│收。未扣案之販毒所得新臺│││││有之門號0000000000號行動電話│幣叁仟元沒收，如全部或一│││││聯繫毒品交易事宜，於左列時、│部不能沒收時，以其財產抵│││││地，由黃芊宜交付對價3000元之│償之。│││││甲基安非他命1小包予林嘉宏並││││││收迄價金。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│21│陳│101年12月1日│陳有安於101年12月01日19時10│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<22>│有│19時30分許│分31秒、19時20分33秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││安├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│宜所有之門號0000000000號行動│○○行動電話壹支（含SIM││││中山東路九九│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││賣場對面統一│時、地，由黃芊宜交付對價1000│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││超商前│元之甲基安非他命1小包予陳有│收。未扣案之販毒所得新臺│││││安，並於下次交易時收迄價金。│幣壹仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│22│林│101年12月2日│林嘉宏於101年12月02日01時01│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<23>│嘉│1時45分許│分41秒、01時34分50秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│宜所有之門號0000000000號行動│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│電話聯繫毒品交易事宜，於左列│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│時、地，由黃芊宜交付對價500│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處（○○加│元之甲基安非他命1小包予林嘉│收。未扣案之販毒所得新臺││││油站附近）│宏並收迄價金。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│23│林│101年12月4日│林嘉宏於101年12月04日13時05│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<24>│嘉│13時40分許│分19秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││市大寮區○○│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00之00號租│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││屋處（○○加│命1小包予林嘉宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││油站附近）││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│24│陳│101年12月4日│陳有安於101年12月04日18時59│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<25>│有│19時30分許│分31秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││安├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫購買對│○○行動電話壹支（含SIM││││中山東路(九│價1500元甲基安非他命，1000元│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││九賣場)對面│賒欠。後於左列時、地，由黃芊│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││的統一超商前│宜交付對價1500元之甲基安非他│收。未扣案之販毒所得新臺│││││命1小包予陳有安並收迄價金500│幣壹仟伍佰元沒收，如全部│││││元。另於102年4月9日17時45分│或一部不能沒收時，以其財│││││，陳有安交付購毒價金1000元予│產抵償之。│││││黃芊宜收受（原漏載1000元，經││││││檢察官當庭補充）。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│25│林│101年12月12│林嘉宏於101年12月12日19時29│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<26>│嘉│日20時許│分16秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││黃芊宜在高雄│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││市小港區○○│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││里○○街00之│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││0號0樓居處│命1小包予林嘉宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│26│張│101年12月31│張簡明祥於101年12月31日17時│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<27>│簡│日20時30分許│35分27秒許，以門號0000000000│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││明├──────┤號行動電話與黃芊宜所有之門號│月。門號00000000│││祥│張簡明祥在高│0000000000號行動電話聯繫毒品│○○行動電話壹支（含SIM││││雄市鳳山區○│交易事宜，於左列時、地，由黃│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││○里○○○巷│芊宜交付對價500元之甲基安非│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││0號住處前│他命1小包予張簡明祥並收迄價│收。未扣案之販毒所得新臺│││││金。│幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│27│王│102年1月14日│王朝科於102年01月14日23時12│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<28>│朝│23時55分許│分26秒、23時24分45秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年拾│││科├──────┤號0000000000號行動電話與黃芊│月。電子磅秤壹台、夾鏈袋││││高雄市小港區│宜持用之門號0000000000行動電│壹批、分食鏟壹個，均沒收││││松信路與松華│話（所有之SIM卡）聯繫毒品交│未扣案之販毒所得新臺幣叁││││路交叉口的統│易事宜，於左列時、地，由黃芊│仟元沒收，如全部或一部不││││一超商前│宜交付重量四分之一錢、對價│能沒收時，以其財產抵償之│││││3000元之甲基安非他命1小包予│。未扣案之門號○○○○○│││││王朝科並收迄價金。│○○○○○行動電話之SIM││││││卡壹張沒收，如全部或一部││││││不能沒收時，追徵其價額。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│28│林│102年1月17日│林嘉宏於102年01月17日00時24│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<29>│嘉│0時47分許│分33秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││ 文衡路 （起訴│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││書誤載「衡」│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││為「橫」）新│命1小包予林嘉宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││鎔大旅社旁界││幣伍佰元沒收，如全部或一││││揚超商前││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│29│王│102年1月30日│王朝科於102年01月30日18時40│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<30>│朝│19時30分許│分51秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年拾│││科├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市小港區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││松信路與松華│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路交叉口的統│宜交付重量四分之一錢、對價│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││一超商前│3000元之甲基安非他命1小包予│收。未扣案之販毒所得新臺│││││王朝科並收迄價金。│幣叁仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│30│王│102年1月31日│王朝科於102年01月31日19時47│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<31>│朝│22時55分許│分31秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年拾│││科├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市小港區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││松信路與松華│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路交叉口的統│宜交付重量四分之一錢、對價│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││一超商前│3000元之甲基安非他命1小包予│收。未扣案之販毒所得新臺│││││王朝科並收迄價金。│幣叁仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│31│張│102年2月4日│張偉杰於102年02月04日12時39│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<32>│偉│13時36分許│分47秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││杰├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳥松區│00000000號行動電話聯繫購買毒│○○行動電話壹支（含SIM││││澄清 路佳美 遊│品，由黃芊宜販賣對價2500元之│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││樂場前│甲基安非他命予張偉杰，於左列│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││時、地完成毒品交易。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣貳仟伍佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收時，以其財││││││產抵償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│32│張│102年2月23日│張偉杰於102年02月23日18時55│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<33>│偉│20時25分許│分43秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││杰├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││五甲國中前│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈│││││宜交付對價2500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││命1小包予張偉杰並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣貳仟伍佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收時，以其財││││││產抵償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│33│陳│102年2月24日│陳俊宏於102年02月23日23時29│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<34>│俊│0時13分許│分54秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││○○里○○路│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││00號附近轉角│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││牛肉麵攤前│命1小包予陳俊宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│34│陳│102年2月24日│陳有安於102年02月24日20時20│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<35>│有│22時許│分59秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││安├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市○○路│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││馬祖港橋與中│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││山路交叉口旁│宜交付對價2000元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││捷運站出口│命1小包予陳有安並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣貳仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│35│陳│102年2月25日│陳俊宏於102年02月25日21時09│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<36>│俊│21時20分許│分04秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││○○里○○路│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││00號附近轉角│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││牛肉麵攤前│命1小包予陳俊宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│36│王│102年2月25日│王朝科於102年02月25日20時07│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<37>│朝│23時許│分46秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年拾│││科├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市小港區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││松信路與松華│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路交叉口的統│宜交付重量半錢、對價5000元之│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││一超商前│甲基安非他命1小包予王朝科並│收。未扣案之販毒所得新臺│││││收迄價金。│幣伍仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│37│陳│102年2月26日│陳俊宏於102年02月26日17時54│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<38>│俊│18時30分許│分22秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫，由黃│○○行動電話壹支（含SIM││││○○里○○路│芊宜販賣對價500元之甲基安非│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││00號│他命予陳俊宏。於左列時、地，│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││交付對價500元之甲基安非他命1│收。未扣案之販毒所得新臺│││││小包予陳俊宏，陳俊宏於隔日在│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││左列地點交付500元價金予黃芊│部不能沒收時，以其財產抵│││││宜。│償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│38│王│102年2月27日│王朝科於102年02月27日07時19│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<39>│朝│10時許│分17秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年拾│││科├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話（含SIM卡）││││鳳頂路與保生│易事宜，於左列時、地，由黃芊│壹支及電子磅秤壹台、夾鏈││││路交叉口的統│宜交付對價5000元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││一超商前│命1小包予王朝科並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍仟元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│39│張│102年3月4日│張偉杰於102年03月04日19時52│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<40>│偉│20時9分許│分15秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││杰├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳥松區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││亞曼尼汽車旅│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││館前│宜交付對價2800元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││命1小包予張偉杰並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣貳仟捌佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收時，以其財││││││產抵償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│40│張│102年3月10日│張偉杰於102年03月10日16時26│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<41>│偉│16時26分許│分45秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││杰├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫，由黃│○○行動電話壹支（含SIM││││○○路上公園│芊宜販賣對價2800元之甲基安非│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││前│他命予張偉杰，於左列時、地完│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││成毒品交易。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣貳仟捌佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收時，以其財││││││產抵償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│41│林│102年3月10日│林嘉宏於102年03月10日17時56│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<42>│嘉│18時35分許│分03秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││○○里○○路│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││59號│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││命1小包予林嘉宏並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│42│齊│102年3月30日│齊隆恩於102年03月30日16時24│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<44>│隆│17時50分許│分09秒、17時12分11秒許，以門│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││恩├──────┤號0000000000號（起訴書原誤載│月。門號00000000││││高雄市鳥松區│「00000000000號」，經檢察官│○○行動電話壹支（含SIM││││山水大樓附近│當庭更正）行動電話與黃芊宜所│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││之「凱門釣蝦│有之門號0000000000號行動電話│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││場」前│聯繫毒品交易事宜，於左列時、│收。未扣案之販毒所得新臺│││││地，由黃芊宜交付對價1000元之│幣壹仟元沒收，如全部或一│││││甲基安非他命1小包予齊隆恩並│部不能沒收時，以其財產抵│││││收迄價金。│償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│43│劉│102年4月9日│劉進文於102年04月09日20時50│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<46>│進│21時許│分37秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││文├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│○○行動電話壹支（含SIM││││○○里○○路│易事宜，於左列時、地，由黃芊│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││00號│宜交付對價500元之甲基安非他│袋壹批、分食鏟壹個，均沒│││││命1小包予劉進文並收迄價金。│收。未扣案之販毒所得新臺││││││幣伍佰元沒收，如全部或一││││││部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│44│張│102年4月10日│張簡明祥於102年04月10日15時│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<47>│簡│16時18分許│44分50秒許，以 宋國賓 之門號│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││明├──────┤0000000000號（起訴書原誤載「│月。門號00000000│││祥│黃芊宜在高雄│0000000000號」經檢察官當庭更│○○行動電話壹支（含SIM││││市鳳山區○○│正）行動電話與黃芊宜所有之門│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││路00號住處（│號0000000000號行動電話聯繫購│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││起訴書誤載為│買毒品事宜，於左列時、地，由│收。未扣案之販毒所得新臺││││鳳山區「○○│黃芊宜交付對價1000元（起訴書│幣壹仟元沒收，如全部或一││││○路000號前│原誤載「500元」經檢察官當庭│部不能沒收時，以其財產抵││││」）│更正）之甲基安非他命1小包予│償之。│││││張簡明祥並收迄價金。旋張簡明││││││祥於16時22分許在不遠處之中山││││││東路231號前被警查獲。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│45│黃│102年4月10日│黃明能於102年04月10日19時06│黃芊宜犯販賣第二級毒品罪││<48>│明│20時8分許│分08秒、19時46分59秒許，先後│，累犯，處有期徒刑叁年捌│││能├──────┤以住處室內電話00-0000000號、│月。門號00000000││││高雄市鳳山區│公用電話00-0000000號（起訴書│○○行動電話壹支（含SIM││││鳳山國中附近│原誤載「0000000000號」，經檢│卡）及電子磅秤壹台、夾鏈││││之中山東路馬│察官當庭更正）與黃芊宜所有之│袋壹批、分食鏟壹個，均沒││││路旁（起訴書│門號0000000000號行動電話聯繫│收。未扣案之販毒所得新臺││││誤載為「鳳山│毒品交易事宜，於左列時、地，│幣壹仟元沒收，如全部或一│○○○區○○街○號│由黃芊宜交付對價1000元之甲基│部不能沒收時，以其財產抵││││前」）│安非他命1小包予黃明能並收迄│償之。│││││價金。旋黃明能於20時13分許在││││││不遠處之○○街0號前被警查獲││││││。││└──┴─┴──────┴──────────────┴────────────┘附表二：
┌──┬─┬──────┬──────────────┬────────────┐│編號│販│時間│交易方式│所犯罪名，所處之刑││<│賣│││││起訴│對├──────┤│││書附│象│地點││││表編││││││號>│││││├──┴─┴──────┴──────────────┴────────────┤│黃龍議單獨販毒部分│├──┬─┬──────┬──────────────┬────────────┤│1│陳│101年12月28│陳明全於101年12月28日18時│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│明│日19時許│09分05秒、18時25分58秒許，以│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│全├──────┤門號0000000000號行動電話與黃│月。扣案之BENQ牌、門號○││編號││高雄市鳳山區│龍議所有之門號0000000000號行│000000000行動電││1>││○○里○○路│動電話（SIM卡非所有）聯繫毒│話壹支（不含SIM卡），沒││││00號│品交易事宜，於左列時、地，由│收。未扣案之販毒所得新臺│││││黃龍議交付對價500元之甲基安│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││非他命1小包予陳明全並收迄價│部不能沒收時，以其財產抵│││││金。│償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│2│劉│101年12月28│劉進文於101年12月28日18時21│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│進│日19時20分許│分43秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│文├──────┤行動電話與黃龍議所有之門號09│月。扣案之BENQ牌、門號○││編號││劉進文在高雄│00000000號行動電話（SIM卡非│000000000行動電││2>││市鳳山區○○│所有）聯繫毒品交易事宜，於左│話壹支（不含SIM卡），沒││││里○○○路00│列時、地，由黃龍議交付對價│收。未扣案之販毒所得新臺││││巷00之0號住│1000元之甲基安非他命1小包予│幣壹仟元沒收，如全部或一││││處樓下│劉進文並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│3│劉│101年12月28│劉進文於101年12月28日20時15│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│進│日22時許│分47秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│文├──────┤行動電話與黃龍議所有之門號09│月。扣案之BENQ牌、門號○││編號││劉進文在高雄│00000000號行動電話（SIM卡非│000000000行動電││3>││市鳳山區○○│所有）聯繫毒品交易事宜，於左│話壹支（不含SIM卡），沒││││里○○○路00│列時、地，由黃龍議交付對價│收。未扣案之販毒所得新臺││││巷00之0號住│500元之甲基安非他命1小包予劉│幣伍佰元沒收，如全部或一││││處樓下│進文並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│4│陳│101年12月31│陳明全於101年12月31日23時14│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│明│日23時30分許│分33秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│全├──────┤行動電話與黃龍議所有之門號09│月。扣案之BENQ牌、門號○││編號││高雄市鳳山區│00000000號行動電話（SIM卡非│000000000行動電││4>││○○里○○路│所有）聯繫毒品交易事宜，於左│話壹支（不含SIM卡），沒││││00號│列時、地，由黃龍議交付對價│收。未扣案之販毒所得新臺│││││500元之甲基安非他命1小包予陳│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││明全並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│5│陳│102年2月9日│陳明全於102年02月09日14時12│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│明│15時許│分14秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│全├──────┤行動電話與黃龍議所有之門號09│月。扣案之BENQ牌、門號○││編號││高雄市鳳山區│00000000號行動電話（SIM卡非│000000000行動電││5>││○○里○○路│所有）聯繫毒品交易事宜，於左│話壹支（不含SIM卡），沒││││00號│列時、地，由黃龍議販賣對價│收。未扣案之販毒所得新臺│││││500元之甲基安非他命1小包予陳│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││明全並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│6│劉│102年2月9日│劉進文於102年02月09日17時30│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│進│17時30分許│分許，直接前往左列地點，由黃│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│文├──────┤龍議販賣對價500元之甲基安非│月。未扣案之販毒所得新臺││編號││高雄市鳳山區│他命1小包予劉進文。因施用效│幣伍佰元沒收，如全部或一││6>││○○里○○路│果不好，劉進文於18時29分50秒│部不能沒收時，以其財產抵││││00號│許，以公用電話00-0000000號與│償之。│││││黃龍議所有之門號0000000000號││││││行動電話（SIM卡非所有）聯繫││││││反應。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│7│陳│102年2月28日│陳明全於102年02月28日11時15│黃龍議犯販賣第二級毒品罪││<附│明│12時許│分37秒許，以門號0000000000號│，累犯，處有期徒刑叁年捌││表二│全├──────┤行動電話與黃龍議所有之門號│月。扣案之BENQ牌、門號○││編號││高雄市鳳山區│0000000000號行動電話（SIM卡│000000000行動電││7>││○○里○○路│非所有）聯繫毒品交易事宜，於│話壹支（不含SIM卡），沒││││00號│左列時、地，由黃龍議交付對價│收。未扣案之販毒所得新臺│││││500元之甲基安非他命1小包予陳│幣伍佰元沒收，如全部或一│││││明全並收迄價金。│部不能沒收時，以其財產抵││││││償之。│├──┴─┴──────┴──────────────┴────────────┤│黃芊宜與黃龍議共同販毒部分│├──┬─┬──────┬──────────────┬────────────┤│8│陳│102年3月14日│陳俊宏於102年03月14日19時40│黃芊宜共同犯販賣第二級毒││<附│俊│20時5分許│分38秒許，以門號0000000000號│品罪，累犯，處有期徒刑叁││表一│宏├──────┤行動電話與黃芊宜所有之門號09│年捌月。扣案之門號○○○││編號││高雄市鳳山區│00000000號行動電話聯繫毒品交│0000000行動電話壹││43、││○○里○○路│易事宜，於左列時、地，由黃龍│支（含SIM卡）及電子磅秤││附表││00號附近轉角│議交付對價500元之甲基安非他│壹台、夾鏈袋壹批、分食鏟││二編││牛肉麵攤前│命1小包予陳俊宏。嗣於隔日13│壹個，均沒收。未扣案之販││號8>│││時許，黃芊宜於左列地點收迄販│毒所得新臺幣伍佰元與黃龍│││││毒價金500元。│議連帶沒收，如全部或一部││││││不能沒收時，以其等財產連││││││帶抵償之。│││││├────────────┤│││││黃龍議共同犯販賣第二級毒││││││品罪，累犯，處有期徒刑叁││││││年柒月。扣案之門號○○○││││││0000000行動電話壹││││││支（含SIM卡）及電子磅秤││││││壹台、夾鏈袋壹批、分食鏟││││││壹個，均沒收。未扣案之販││││││毒所得新臺幣伍佰元與黃芊││││││宜連帶沒收，如全部或一部││││││不能沒收時，以其等財產連││││││帶抵償之。│├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│9│齊│102年4月4日│齊隆恩於102年04月04日19時30│黃芊宜共同犯販賣第二級毒││<附│隆│20時10分許│分27秒、19時56分23秒許，以門│品罪，累犯，處有期徒刑叁││表一│恩├──────┤號0000000000號（起訴書原誤載│年捌月。扣案之門號○○○││編號││高雄市鳳山區│「00000000000號」，經檢察官│0000000行動電話（││45、││中山東路「九│當庭更正）行動電話與黃芊宜所│含SIM卡）、SONYERICSSON││附表││九大賣場」對│有之門號0000000000號行動電話│牌、門號00000000││二編││面統一超商前│聯繫購買毒品及約定交易地點等│○○行動電話（不含SIM卡││號9>│││事宜，而由黃龍議出面交易。黃│）各壹支及電子磅秤壹台、│││││龍議因在「九九」五金百貨等不│夾鏈袋壹批、分食鏟壹個，│││││到人，遂以所有之門號00000000│均沒收。未扣案之販毒所得│││││00號（起訴書原誤載「0000000│新臺幣壹仟元與黃龍議連帶│││││000號」，經檢察官當庭更正）│沒收，如全部或一部不能沒│││││之SONYERICSSON牌行動電話（│收時，以其等財產連帶抵償│││││SIM卡非所有），與黃芊宜聯絡│之。│││││，黃芊宜再聯繫齊隆恩確認位置├────────────┤││││。黃芊宜另電話告知黃龍議，齊│黃龍議共同犯販賣第二級毒│││││隆恩就在對面統一超商，身著紅│品罪，累犯，處有期徒刑叁│││││色衣服。後於左列時、地，由黃│年柒月。扣案之門號○○○│││││龍議交付對價1000元之甲基安非│0000000行動電話（│││││他命1小包予齊隆恩並收迄價金│含SIM卡）、SONYERICSSON│││││。│牌、門號00000000││││││○○行動電話（不含SIM卡││││││）各壹支及電子磅秤壹台、││││││夾鏈袋壹批、分食鏟壹個，││││││均沒收。未扣案之販毒所得││││││新臺幣壹仟元與黃芊宜連帶││││││沒收，如全部或一部不能沒││││││收時，以其等財產連帶抵償││││││之。│└──┴─┴──────┴──────────────┴────────────┘附表三：黃芊宜與顏聖仁共同販毒部分┌──┬─┬──────┬──────────────┬────────────┐│編號│販│時間│交易方式│所犯罪名，所處之刑│││賣││││││對├──────┤││││象│地點│││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│1│沈│101年9月15日│沈紘均與陳建榮合資購買毒品，│黃芊宜共同犯販賣第二級毒││<附│紘│19時53分07秒│沈紘均於101年09月15日19時53│品罪，累犯，處有期徒刑叁││表一│均│前之下午某時│分07秒前某時，與黃芊宜聯繫毒│年捌月。扣案之電子磅秤壹││編號│││品交易事宜，欲購買2500元之毒│台、夾鏈袋壹批、分食鏟壹││5、│├──────┤品。於左列時、地，顏聖仁因出│個，均沒收。未扣案之販毒││附表││高雄市大寮區│面與沈紘均及洪永吉交易，搞錯│所得新臺幣貳仟元與顏聖仁││三編││○○路二段與│包，而交付本欲交付給洪永吉對│連帶沒收，如全部或一部不││號1>││○○路交叉口│價2000元之甲基安非他命1小包│能沒收時，以其等財產連帶││││卡啦OK後面│予沈紘均及陳建榮2人，並因陳│抵償之。│││││建榮未將口袋內之500元交出，││││││而僅收受2000元價金。當日19時├────────────┤││││53分07秒，沈紘均打電話跟黃芊│顏聖仁共同犯販賣第二級毒│││││宜聯繫，黃芊宜告知沈紘均，今│品罪，處有期徒刑柒年陸月│││││日毒品交易拿錯數量，因現在有│。扣案之電子磅秤壹台、夾│││││事，晚點聯繫。後21時28分10許│鏈袋壹批、分食鏟壹個，均│││││，沈紘均與黃芊宜聯繫，黃芊宜│沒收。未扣案之販毒所得新│││││告知係顏聖仁拿錯了，對方也僅│臺幣貳仟元與黃芊宜連帶沒│││││交付價金2000元，沈紘均稱係交│收，如全部或一部不能沒收│││││付2500元，後由顏聖仁與陳建榮│時，以其等財產連帶抵償之│││││對質，發現500元還在陳建榮身│。│││││上。││├──┼─┼──────┼──────────────┼────────────┤│2│洪│102年9月15日│洪永吉於101年9月15日16時23分│黃芊宜共同犯販賣第二級毒││<追│永│17時22分29秒│許，以門號0000000000（追加起│品罪，累犯，處有期徒刑叁││加起│吉│許│訴書原誤載「0000000000」，經│年捌月。扣案之門號○○○││訴部│├──────┤檢察官當庭更正）行動電話與黃│0000000行動電話壹││分>││高雄市鳳山區│芊宜所有之門號0000000000號行│支（含SIM卡）及電子磅秤││││、大寮區交界│動電話聯繫毒品交易地點等事宜│壹台、夾鏈袋壹批、分食鏟││││處之丹丹漢堡│，約定購買2000元毒品。後顏聖│壹個，均沒收。未扣案之販│││││ 仁經 告知洪永吉已抵達交易地點│毒所得新臺幣貳仟元與顏聖│││││，隨即騎乘機車後搭載一不知情│仁連帶沒收，如全部或一部│││││之女子至現場交易，於左列時、│不能沒收時，以其等財產連│││││地，因搞混包而交付本欲給沈紘│帶抵償之。│││││均之對價2500元之甲基安非他命├────────────┤││││1小包予洪永吉，並收迄2000元│顏聖仁共同犯販賣第二級毒│││││價金。│品罪，處有期徒刑柒年陸月││││││。扣案之門號○○○○○○││││││○○○○行動電話壹支（含││││││SIM卡）及電子磅秤壹台、││││││夾鏈袋壹批、分食鏟壹個，││││││均沒收。未扣案之販毒所得││││││新臺幣貳仟元與黃芊宜連帶││││││沒收，如全部或一部不能沒││││││收時，以其等財產連帶抵償││││││之。│└──┴─┴──────┴──────────────┴────────────┘附表四：被告黃芊宜被訴販毒無罪部分（即起訴書附表二編號1至7）┌──┬───────┬─────┬─────┬────────────┐│編號│犯罪時間│販毒被告│購毒證人│犯罪事實││├───────┤（使用門號│（使用門號││││犯罪地點│）│）││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│1│101年12月28日│黃龍議│陳明全│於左揭時、地陳明全以現金│││19時許│0000000000│0000000000│500元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○路00號││││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│2│101年12月28日│黃龍議│劉進文│於左揭時、地劉進文以現金│││19時20分許│0000000000│0000000000│1000元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○○路00││││││巷00之0號││││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│3│101年12月28日│黃龍議│劉進文│於左揭時、地劉進文以現金│││22時許│0000000000│0000000000│500元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○○路00││││││巷00之0號││││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│4│101年12月31日│黃龍議│陳明全│於左揭時、地陳明全以現金│││23時30分許│0000000000│0000000000│500元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○路00號││││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│5│102年2月9日15│黃龍議│陳明全│於左揭時、地陳明全以現金│││時許│0000000000│0000000000│500元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○路00號││││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│6│102年2月9日17│黃龍議│劉進文│於左揭時、地劉進文以現金│││時30分許│0000000000│0000000000│500元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○路00號││││├──┼───────┼─────┼─────┼────────────┤│7│102年2月28日12│黃龍議│陳明全│於左揭時、地陳明全以現金│││時許│0000000000│0000000000│500元向黃龍議購得毒品甲││├───────┤││基安非他命1小包。│││高雄市鳳山區○││││││○里○○路00號││││└──┴───────┴─────┴─────┴────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。