臺灣士林地方法院95年度簡字第347號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年簡字第347號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第347號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第9199號、94年度偵字第12963號），因被告於準備程序中自白犯罪（95年度易字第538號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文乙○○因過失傷害人，處罰金叁仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除引用檢察官起訴書之記載外（如附件），另補充如下：上揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱（見本院民國95年6月12日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於本院訊問時，表示願受判處罰金3,000元，公訴人亦同意依被告之請求科刑（見本院95年6月12日準備程序筆錄）。爰審酌被告係警員，於執行職務查驗告訴人甲○○身分時，因告訴人反抗掙扎，被告疏於注意而施力過猛，致告訴人受有左手臂閉鎖性左肱骨骨折之傷害，及告訴人要求被告賠償新臺幣1,000萬元，因賠償金額過高，被告無能力負擔，致民事部分未能達成和解，犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，認被告求刑尚稱允當，爰於其求刑之範圍內，量處罰金3,000元，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及公訴人對於本件判決均不得上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第
2項、第455條之1第2項，刑法第284條第1項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年6月30日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官丁梅芬中華民國95年6月30日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第1項前段因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。