臺灣新北地方法院95年度促字第39431號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年促字第39431號民事裁定

裁判日期：民國95年06月27日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度促字第39431號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令，惟查債權人主張債務人為乙○○，惟參信用卡申請書可知，信用卡申請人為 洪素美 ，上述二者，觀身份證字號可知，並非同一人，且就此事項命債權人為補正，惟債權人逾期未補正，故應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中華民國95年6月27日
民事第四庭法官朱耀平以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國95年6月27日
書記官陳淑女附註：事後遞狀應註明案號及股別。