臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅交簡字第8號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，前經檢察官認以緩起訴為適當，以96
年度偵字第2641號為緩起訴處分，因被告於緩起訴期間內未履行
緩起訴處分所定之事項，而經檢察官繼續偵查後，聲請以簡易判
決處刑（96年度撤緩偵字第40號），本院判決如下：
主文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役叁拾日，如易科
罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書（如附件）之記載。
二、按行為後法律有所變更者，適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第
2條第1項定有明文。查本件被告行為後刑法第185條之3業於
97年1月2日修正公布，並於同年月4日生效施行，修正前條
文內容為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不
能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、
拘役或三萬元以下罰金」，修正後條文內容關於法定本刑則
修正為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下
罰金」。是比較新舊條文，修正後之規定並非較有利於被告
，爰依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第185條
之3規定論處。
三、爰審酌被告於飲酒後仍駕駛動力交通工具，漠視用路人之安
全、酒精濃度測試之數值、犯罪之動機、手段及犯罪後之態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2
條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法第41條第1項，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑
如主文。
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭淑珍
以上正本證明與原本無異。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。