臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士簡字第238號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張菁菁
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第17512號），本院判決如下：
主文
張菁菁意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累
犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之被告所有犯罪所得新臺幣壹仟捌佰元沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、核被告所為，係犯刑法339條第1項之詐欺取財罪。被告有如
犯罪事實欄所載之刑案前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可參，被告於前案受有期徒刑執行完
畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，
應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又參酌司法院大法官
於民國108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被
告前有多次詐欺罪之前科紀錄，卻未能謹慎守法，於執畢3
年後再犯本案同一罪質之罪，素行不良，刑罰之反應力薄弱
，當應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有
詐欺罪之前科，素行不佳，又再犯本案詐欺取財之犯行，再
衡以其犯罪之動機、目的、手段，及被害人受有新臺幣（下
同）1,800元之損害，並參以被告之智識程度及生活經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後刑法第38條之
1第1項前段、第3項定有明文。經查：本件被告詐欺之犯罪
所得1,800元，雖未據扣案，仍應依修正後刑法第38條之1第
1項前段、第3項，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年4月19日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國108年4月19日
書記官高郁婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。