臺灣新北地方法院96年度交簡字第594號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第594號刑事判決

裁判日期：民國96年05月16日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第594號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3319號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1行「甲○○於」後應補充「民國92年5月30日，曾因公共危險罪，經臺灣臺北地方法院以92年度北交簡字第945號判決判處罰金20,000元，於92年9月9日繳清罰金執行完畢（不構成累犯）。詎猶不知悔改，於」、第2行「飲用啤酒」後應補充「後」等文字，第7行之「28分」應更正為「29分」；另證據欄第13行「現場照片」後應補充「10幀、道路交通事故現場草圖、土城分局A3類交通事故調查報告表」、第18行「駛之事實甚明」後應補充「，且此外復有酒精測定紀錄表（偵查卷第17頁）、刑法第185條之3案件測試觀察記錄表、臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在卷可佐」等文字外，餘均引用如附件之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告如前所述曾於92年間即因公共危險案件，經上開法院判處罰金20,000元確定，並於92年9月9日執行完畢之素行紀錄（有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足佐），當知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於服用酒類後之呼氣酒精濃度高達每公升0.49毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍執意駕駛車輛上路，並更發生交通事故，而對行車安全已生危害，顯漠視自己安危，復枉顧公眾安全，及犯後猶辯稱「我沒有醉」、「精神不佳，不是因為喝酒的關係」（偵查卷第31頁）之態度等及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月16日
交通法庭法官蕭胤瑮上列正本證明與原本無異。
書記官黃炎煌中華民國96年5月16日附錄法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。