臺灣高等法院臺中分院112年度金上訴字第1211號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年金上訴字第1211號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月10日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度金上訴字第1211號上訴人即被告 邱昱昕 上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服臺灣臺中地方法院111年度金訴字第2506號，中華民國112年3月1日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第48657、52287號，移送併辦案號：同署111年度偵字第48849號、112年度偵字第5146號），提起上訴，本院裁定如下：
主文邱昱昕應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由，逾期駁回上訴。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告邱昱昕因違反洗錢防制法等案件，不服原審判決，提起上訴。經核被告所提出之刑事聲明上訴狀，僅記載「聲明上訴：上訴人頃接獲判決，原審判決容有判決違背法令之處，請求廢棄原判決，給予無罪、緩刑或易科罰金之機會」等語（見本院卷第11頁），並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰命被告應於本裁定送達5日內補正敘述具體上訴理由，如逾期未補正，即駁回其上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中華民國112年5月10日
刑事第三庭審判長法官楊真明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官孫銘宏中華民國112年5月10日