臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第3號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國97年3月5日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟陸佰玖拾貳元，及自民國九十五
年九月十五日起至民國九十五年十月十四日止，按週年利率百分
之十八點二五計算之利息，暨自民國九十五年十月十五日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬叁仟叁佰柒拾貳元，及自民國九
十五年十一月七日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一
計算之利息，暨自九十五年十一月六日起至清償日止，按延滯第
一個月起至第五個月止，每月給付新臺幣壹仟伍佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）被告於民國九十二年三月七日向原告申請貸款最高約定額
度新臺幣（下同）三十萬元，可動用額度九萬元之現金卡
，由被告簽立綜合約定書，約定利息按年利率百分之十八
點二五計算，按月應依綜合約定書第六條方式攤還，如有
遲延履行時，則依據綜合約定書第八條後段約定，於遲延
期間按年利率百分之二十給付遲延利息。嗣被告於額度內
陸續借款，惟其自九十五年九月十五日起即未依約還款，
尚積欠如主文第一項所示之本金及利息未清償，爰依消費
借貸法律關係提起本訴。並聲明：如主文第一項所示。
（二）另被告向原告請領國民現金卡之信用卡使用，依信用卡約
定條款被告得於聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，
但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期另給付按年利
率百分之十九點七一計算之利息及違約金。然被告自使用
信用卡起至九十五年十一月六日止，共積欠三十四萬三千
三百七十二元未清償，爰依消費借貸法律關係提起本訴。
並聲明：如主文第二項所示。
三、被告經合法通知，無正當理由，既未於言詞辯論期日到場陳
述，亦未提出書狀作何聲明與答辯。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之國民現金卡申請
書、綜合約定書及貸款融資查詢單、信用卡申請書及約定條
款、信用卡消費明細表為證。被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，復未提出書狀爭執，經本院調查原告所提前開
證據之結果，核與原告所述相符，自堪信其主張為真實。從
而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一
項、第二項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為四千二百八十元（裁判費四千零八十
元、公示送達費用二百元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 5 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 5 日
書記官林秀惠