臺北高等行政法院97年度訴字第1319號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第1319號裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01319號原告甲○○訴訟代理人丙○○專利代理人被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人潛龍科技實業有限公司代表人乙○○董事）住同上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文潛龍科技實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告之前手漢宇企業社 葛健一 前於民國（下同）91年10月7日以「汽車用避光墊之活性碳過濾網結構」（下稱系爭案）向被告申請新型專利，經其編為第00000000號申請案，旋即申請更正申請人為葛健一，經被告審查准予專利，於公告期間因他人對之提起異議，乃於92年11月24日修正申請專利範圍，案經審查異議不成立確定後，發給新型第226386號專利證書，並申准將專利權讓與原告。嗣潛龍科技實業有限公司以系爭案違反專利法第98條第2項規定，對之提起舉發，案經被告審查，於96年11月26日以（96）智專三㈢05056字第09620658490號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，潛龍科技實業有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命潛龍科技實業有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年7月21日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年7月21日
書記官鄭聚恩