臺灣新北地方法院102年度聲字第3037號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第3037號刑事裁定

裁判日期：民國102年07月30日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第3037號聲請人即被告 楊民三 指定辯護人本院公設辯護人 彭宏東 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（102年度訴字第1443號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文楊民三提出新臺幣捌萬元之保證金或保證書後，准予停止羈押，並應限制住居於新北市○○區○○路○○○巷○○○號住所，及禁止出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告楊民三自偵查中即已自白全部犯行，並無羈押之必要，又本件起訴當天，係因時間太過倉促，家人來不及具保，而導致覓保無著，現今家人已準備好交保金，且被告目前與母親、小女兒同住，女兒年幼單親，被告平日也有工作，希望能讓被告回家負擔家計、陪伴家人，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查，被告楊民三因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國102年7月15日訊問後，認所犯毒品危害防制條例第
4條第2項販賣第二級毒品、第8條第1項轉讓第一級毒品、藥事法第83條第1項轉讓禁藥等罪嫌均屬重大，且其中販賣第二級毒品罪為無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，被告又覓保無著，有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定予以羈押在案。
三、茲被告聲請具保停止羈押，且已陳明其住所，本院認被告如以新臺幣（下同）8萬元具保，即無繼續羈押之必要，是本件聲請應予准許，准被告於提出8萬元保證金或保證書後，停止羈押，惟應限制住居於其陳報之住所，及禁止出境、出海。爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國102年7月30日
刑事第十九庭審判長法官楊志雄
法官藍海凝法官楊筑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖庭瑜中華民國102年7月31日