裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第4933號刑事裁定
裁判日期：民國105年11月30日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第4933號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人陳翔祐上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執字第16665號、105年度執聲字第3203號），本院裁定如下：
主文陳翔祐所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳翔祐因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第
5款亦有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣
1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
三、查，本件受刑人陳翔祐因違反毒品危害防制條例罪等2案件，先後經本院判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國105年11月30日
臺灣臺中地方法院刑事第十六庭
法官王詩銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃毅皓中華民國105年11月30日附表：受刑人陳翔祐定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑2月（共5│││││罪）││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│105年4月7日上午│104年12月9日││││10時許採尿前回溯4│104年12月23日││││日內之某時│105年1月6日│││││105年1月18日│││││105年2月16日││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺中地檢署105年度│臺中地檢署105年度│││年度案號│毒偵字第2088號│毒偵字第984、1123│││││、1199、1350、1355│││││號││├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地方法院│臺中地方法院│││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│105年度審簡字第│105年度審簡字第│││││1224號│966號│││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│105年9月14日│105年9月12日││││日期││││├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地方法院│臺中地方法院│││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│105年度審簡字第│105年度審簡字第│││││1224號│966號│││判決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│105年10月11日│105年10月17日││││確定日期││││├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金│得聲請易科罰金│││之案件│得聲請社會勞動│得聲請社會勞動││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺中地檢署105年度│臺中地檢署105年度││││執字第16665號│執字第16338號（經│││││本院定應執行有期徒│││││刑6月）││└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘