臺灣臺中地方法院104年度消債補字第12號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院104年消債補字第12號民事裁定

裁判日期:民國104年01月14日

裁判案由:更生事件


臺灣臺中地方法院民事裁定104年消債補字第12號聲請人 詹鳳櫻詹佩玲 即債務人上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附表所示之事項,逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,漏未提出如附表所示之事項,爰限期命補正,逾期即駁回其聲請。
中華民國104年1月14日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國104年1月14日
書記官~g2;附表:
┌───────────────────────────┐│㈠關於財產部分,應提出或說明:││①使用之交通工具為何人所有?併提出行車執照影本。││②除已陳報者外,「本人」及「受扶養親屬父親」是否尚有其││他具有價值之財產(含不動產、動產、存款、投資、保單、││股票、汽機車、權利等)?││③除已陳報者外,聲請人有無其他債務存在(含為他人擔保之││保證債務)?│├───────────────────────────┤│㈡關於收入部分,應提出或說明:││聲請人「本人」及「受扶養親屬父親」於聲請人聲請前二年││(即自101年12月至103年12月間)之各項收入之明細(含││工作所支領之全部給予、政府補助金、社福機構補助、其他││有償及無償之所得),並檢附相關佐證資料,如無任何收入││或無法提出資料,仍應以書面說明(已提出部分不必重複提││出)。│├───────────────────────────┤│㈢關於支出部分,應提出或說明:││聲請前二年(即自即自101年12月至103年12月間)必要支││出(含膳食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、││賦稅、扶養費支出等)之「相關證明文件」,如無法完整提││出,請說明原因,併提出尚留存部分。│├───────────────────────────┤│㈣陳報「本人」及「受扶養親屬」自101年12月起迄今所有各││項具有價值財產(含不動產、動產、存款、投資、保單、股││票、汽機車、權利等)之變動情形。││及此段期間債務之變動情形?│├───────────────────────────┤│㈤近6個月每月收入狀況?併提出工作收入相關證明文件。│├───────────────────────────┤│㈥依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之││債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、債││權人清冊、債務人清冊」之繕本。│├───────────────────────────┤│㈦應補正:││①實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明,仍應以書面││說明。││②應受扶養權利人「父親」近一個月內國稅局或地方稅務局所││核發之「財產歸屬資料清單」及「近二個年度之所得資料清││單」。│├───────────────────────────┤│㈧提出債務人「本人」及受扶養權利人「父親」名下所有金融││機構(自101年1月起迄今)之交易往來明細(金融機構存││簿內頁明細影本即屬之)。│├───────────────────────────┤│㈨預納必要費用新臺幣3200元。│└───────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。