臺灣新北地方法院102年度司繼字第2652號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司繼字第2652號民事裁定

裁判日期：民國103年01月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司繼字第2652號聲請人 壽岳弘
簡詩喬 簡妙衡 黃以儂 黃以涵 黃以銓 上一人之法定代理人 黃鳴山
張秀美 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲請人壽岳弘、簡詩喬、簡妙衡、黃以儂、黃以涵、黃以銓係被繼承人 張呂茶 之孫，被繼承人於民國102年10月14日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人張呂茶與聲請人壽岳弘、簡詩喬、簡妙衡、黃以儂、黃以涵、黃以銓為祖孫關係，被繼承人於102年10月14日死亡等事實，固據聲明人等提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表為證。然查被繼承人之子女即第1順序之繼承人，其中次男 張清華業 經本院102年度司繼字第2796號拋棄繼承事件准予備查在案；次女 張秀卿 、三女張秀美、四女 張秀秀 及長女蔣 張秀枝 雖已於本件聲請案件或另案（即
102年度司繼字第2736號）中於法定期間內聲明對被繼承人之遺產為拋棄繼承（另為准予備查），然被繼承人之長子 張火鐘 於本件聲請人提出聲明時仍尚未聲明拋棄繼承，此觀聲請人所提戶籍謄本、繼承系統表自明。是依民法第1139條規定，第1順序之繼承人以親等近者為先，本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩張火鐘為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月23日
家事法庭司法事務官呂紹紘