臺灣臺中地方法院民事判決 98年度沙簡字第533號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年12月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬伍仟參佰肆拾玖元，及其中新臺幣
參拾萬元自民國95年9月29日起至清償日止按年息百分之二十計
算之延滯利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
貳、兩造爭執要旨：
原告主張：
㈠被告與訴外人萬泰商業銀行訂立小額循環信用貸款契約，
此項貸款經萬泰商業銀行於民國95年12月26日將對被告之
債權讓與原告，並經公告，原告業已合法取得該債權（金
融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項）。詎料
被告於債權讓與後，仍未依約給付。
㈡依契約第6條約定，被告應於95年9月28日繳付應繳金額新
臺幣（下同）9,100元（最低還款金額加計未繳帳務管理
費），然未依給付，現尚欠債權金額如下：⒈本金：300,
000元；⒉利息：依契約第3條及第7條約定分別計算，於
繳款期限前按年息18.25%即日息萬分之5，延滯則按年息
20%計算，而⑴繳款期限前已計未收利息共5,249元；⑵延
滯期間之利息：自95年9月29日起至清償日止，以本金300
,000元按年息20%計算。⒊帳務管理費共100元：依契約
第4條約定，每動用一筆借款須繳納100元。
㈢又依契約第11條約定，被告未依約繳納本息，已喪失期限
利益，全部債務視為到期，總計尚欠本金300,000元、已
計未收利息5,249及帳務管理費100元，合計305,349元，
及其中本金300,000元自95年9月29日起至清償日止按週年
利率20%計算之延滯利息。為此，提起本件訴訟，並聲明
如主文第一、二項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易
記錄一覽表、債權讓與公告及債權讓與證明書等為證；而被
告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀為任何爭執，依民事訴訟法第436條第2項、
第280條第3項準用第1項規定，視同其已自認原告主張之事
實，故堪信原告所陳上情為真正。準此。原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金及利息，
為有理由，應予准許。
本件訴訟費用計3,310元，應由敗訴之被告負擔。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
肆、一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法
第433條之3、第78條、第389條第1項第3款。
中 華 民 國 98 年 12 月 22 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 22 日
書記官