臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決 95年度南簡字第2248號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年12月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾萬叁仟伍佰陸拾陸元，及其中新台幣
壹拾萬壹仟柒佰捌拾伍元，自民國九十五年二月十五日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）93年10月8日與原
告簽定小額循環信用貸款契約書，約定借款額度最高以新臺
幣（下同）500,000元為限度，核准初期授信額度（即首次
可動用額度）為120,000元，由被告所開設帳戶內循環使用
，並持用原告公司所發行之現金卡，借款利率係依固定年利
率百分之18點25計算，按日計息，還款方式自首次動用日（
已還清貸款者為再動用日）之翌日起算，第35日為還款日，
嗣後並以每35日為一還款週期，還款週期中於授信額度內再
動用時，以再動用前應還款之日為還款日。每期應繳金額係
還款金額加計未繳手續費用，如未依約於繳款期限前繳款時
，借款到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯
期間依週年利率百分之20給付利息，扣帳帳戶內之存款不足
繳納每期實際應繳金額時，原告得就該帳戶內現有餘額全部
扣抵，其不足部分，被告應即負責補足，並按約定計付延滯
利息。詎被告未依約給付，至94年2月14日止，尚欠本金101
,785元，自95年1月10日起至95年2月14日止，按週年利率
百分之18點25計算之利息，合計1,781元。為此依消費借貸
契約之法律關係，請求被告給付本金、利息。並聲明：被告
應給付原告103,566元，及其中101,785元，自95年2月15日
起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據原告提出小額循環信用貸款契約書
、貸還款交易明細表為證，核屬相符，被告未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審
酌，依上開證據，自堪信原告之主張為真正。
（二）從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告應給付
原告103,566元，及其中101,785元，自95年2月15日起至
清償日止，按年息百分之20計算之利息，即有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
書記官 蔡蘭櫻