臺灣臺北地方法院103年度訴字第1470號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年訴字第1470號民事判決

裁判日期：民國103年05月21日

裁判案由：給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決103年度訴字第1470號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 蔡宗宇 被告 葉淑貞 上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國103年5月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟陸佰捌拾貳元，及其中新臺幣玖萬壹仟柒佰捌拾伍元自民國一百零三年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬零玖佰柒拾元，及自民國九十四年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、兩造合意本院為因信用卡契約及消費借貸關係涉訟之第一審法院，有原告提出之信用卡會員約定條款第26條、Story生活故事現金卡信用貸款約定書第24條可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院就本事件有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國93年8月23日向原告請領信用卡（卡號為：0000000000000000）使用，依約被告即得持信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳額，循環信用利息之計算方式係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起按年息20%計算至清償日止，如連續2期未繳付最低應繳金額或所繳付金額未達最低應繳金額，即喪失期限利益。又被告於93年8月20日向原告申請Story生活故事現金卡信用貸款（帳號：0000000000000000），嗣又簽署「Story生活故事現金卡」與「YouBe予備金」增補約定書，調整後貸款額度最高以新臺幣（下同）60萬元為限，目前貸款額度則為50萬元，貸款期間自93年8月20日起至94年8月20日止共1年，依約每動用一筆借款，除繳納100元之帳務管理費，並按日計付年息18.25%之利息，再按月攤還應繳納款項，如未依約攤還，遲延期間另按年息20%計付遲延利息，且如有任何一宗債務不清償本金即喪失期限利益；又如1年期限屆滿，被告未為反對表示且經原告同意，即以同上內容自動續約1年。詎被告未依約繳款，依信用卡會員約定條款第24條第1項、Story生活故事現金卡信用貸款約定書第9條第1款等約定，被告上開所有消費款及借款均喪失期限利益，視為全部到期。被告㈠就信用卡消費帳款至103年3月20日止，累計欠款24萬4682元（含消費本金9萬1785元、利息15萬2897元）未給付；㈡就現金卡借款至103年4月10日止，累計欠款39萬0970元未給付，依約被告除應給付上開金額外，另應給付如主文第1、2項所示之利息。為此，爰依上述信用卡、現金卡使用契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡會員約定條款、信用卡申請書、ID歸戶債權明細查詢、SGCARDLINK客戶帳務查詢、Story生活故事現金卡信用貸款約定書、「Story生活故事現金卡」與「YouBe予備金」增補約定書、催收帳卡查詢、YouBe金交易記錄查詢等件影本為證，被告對於原告所主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，應認原告之主張為真實。從而，原告依上述信用卡、現金卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國103年5月21日
民事第七庭法官游悅晨以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年5月21日
書記官謝達人