臺灣新北地方法院107年度交簡字第673號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年交簡字第673號刑事判決

裁判日期：民國107年03月13日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第673號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告蔡昭舜上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩偵字第42號），本院判決如下：
主文蔡昭舜駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、倒數第2行所載「當場測得」補充為「並於同日16時35分許當場測得」；證據補充記載「車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人各乙紙（見速偵字第1031號卷第14至15頁）」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，再者，被告本件犯行前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以106年度速偵字第1031號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署以106年度上職議字第2989號駁回再議確定，緩起訴期間自106年3月10日至107年3月9日，並命被告應向公庫支付新臺幣3萬5000元，嗣被告雖已如數繳納緩起訴處分金，惟其於前揭緩起訴期間內故意更犯有期徒刑以上之同罪名公共危險罪，經屏東地院以
106年度交簡字第2842號判決處有期徒刑3月，而經檢察官撤銷緩起訴確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、臺灣新北地方法院檢察署檢察官撤銷緩起訴處分書1份在卷可參，其不知受有寬典而警惕自新，所為殊值非難，兼衡被告之智識程度、職業等行為人生活狀況及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳文正聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年3月13日
刑事第二十六庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官黃心瑋中華民國107年3月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩偵字第42號被告蔡昭舜男55歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡昭舜於民國106年2月28日12時許，在新北市新店區天祥路之親戚住所內服用酒類後，竟仍於同日16時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，自該處往彰化縣○○鄉○○路○段000巷00號住所行駛。嗣於同日16時30分許，在新北市○○區○○路00號前為警攔查，經警發覺蔡昭舜酒味濃厚，進而依法實施呼氣酒精濃度檢測，當場測得蔡昭舜呼氣酒精濃度達每公升0.30毫克。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡昭舜於警詢及本署偵查時之供述與自白。
（二）酒精測定紀錄表。
（三）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年2月26日
檢察官吳文正