臺灣桃園地方法院99年度簡字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年簡字第119號刑事判決

裁判日期：民國99年06月29日

裁判案由：侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度簡字第119號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2586號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除於證據部分補充：被告甲○○於本院準備程序時自白犯行及證人即被害人乙○○到庭陳稱：伊希望被告可以好好照顧伊，能夠給予被告緩刑是最好的，其他的沒有意見等語，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪。爰審酌被告為一己私利，竟侵占被害人乙○○之財物，對被害人造成損害，惟其犯後終能坦承犯行，並與被害人達成和解，尚具悔意，及其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、所侵占財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已知所省悟，並業與告訴人達成和解，經此偵、審之教訓，應知所警惕信無再犯之虞，本院因認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑二年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年6月29日
刑事第四庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王明玉中華民國99年7月5日附錄論罪科刑法條刑法第335條第1項（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。