臺灣基隆地方法院113年度交易字第188號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第188號
公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告許貴國
選任辯護人李偉誌律師(法律扶助)
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1833號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告許貴國於民國112年9月12月晚間10時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿基隆市中山區西定路往安一路方向行駛,行經西定路230號前,本應注意騎乘機車迴車前,應充分注意對向來車,且應讓直行車輛先通行,而依當時天候晴,柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意貿然迴轉,適告訴人 張嘉心 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿西定路往復興路方向行駛至該處,雖見被告欲迴轉,亦疏未注意保持安全車距,煞車不及撞擊被告之機車而雙方人車倒地,告訴人因此受有右髕骨線性骨折、右側髕骨閉鎖性骨折等傷勢,被告則受有右下肢蜂窩組織炎、右足第四、五蹠骨骨折(告訴人涉嫌過失傷害部分,另為不起訴處分),因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查,公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人於檢察官提起公訴後,與被告於本院就刑事部分同意由被告支付新臺幣6萬元後,由告訴人具狀撤回對於被告之告訴,有本院審理筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
書記官 陳櫻姿