臺灣臺北地方法院113年度訴字第455號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第455號民事裁定

裁判日期：民國113年01月22日

裁判案由：清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第455號原告 王子芯 被告 林雅薇 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告主張被告於民國102年12月10日邀同原告為連帶保證人，向訴外人台灣中小企業銀行股份有限公司（下稱台灣中小企銀）貸款，然被告自105年8月起即未依約還款，尚積欠新臺幣（下同）53萬8,847元及利息暨違約金，嗣經台灣中小企銀對兩造起訴請求連帶清償上開借款，經本院以106年度訴字第544號判決勝訴確定在案。而原告為免名下財產遭台灣中小企銀強制執行，乃與台灣中小企銀協議以總額52萬7,863元為被告代償上開借款，爰依民法第281條規定，起訴請求被告償還原告所代償之52萬7,863元。惟被告之住居所位在臺北市內湖區、北投區及大同區，均非屬本院所轄區域，且觀原告所提書狀內容及證物，亦未見本院有何管轄之憑據，揆諸首揭規定，自應由被告住所地法院即臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依法裁定如主文。中華民國113年1月22日
民事第七庭法官黃珮如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年1月22日
書記官張惠晴